0860df83-e55a-4e83-9805-a649e19a9d55 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Teikimas Nr. AT-64-667/2011administracinėje byloje Nr. A-8037-667/2010(Teisminio proceso Nr. 4-05-3-08427-2010-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53; 58; 73 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. sausio 18 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto asmens E. J. (toliau — pažeidėjas) praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo dalimis,n u s t a t ė :Teisme gautas pažeidėjo praÅ¡ymas leisti jam skirtÄ baudÄ â€” 300 Lt sumokėti dalimis, kadangi jis yra neįgalus.

Kartu su praÅ¡ymu pažeidėjas pateikė nurodytas aplinkybes patvirtinančius įrodymus.Pažeidėjo praÅ¡ymas tenkintinas.Kauno miesto apylinkės teismas 2010-11-30 priėmė nutarimÄ administracinėje byloje Nr. A-8037-667/2010, kuriuo pažeidėjui už smulkųjį svetimo turto grobimÄ â€” administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. skyrė administracinę baudÄ â€” tris Å¡imtus litų. Nutarimas įsiteisėjo 2010-12-10.Teismas, atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų (ATPK 313 str. 4 d.).Atsižvelgiant į pažeidėjo praÅ¡yme nurodytas aplinkybes teismas daro iÅ¡vadÄ , jog tenkinus pažeidėjo praÅ¡ymÄ ir jam paskirtÄ baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėsčius dalimis per laikotarpį, nurodytÄ Å¡ios nutarties rezoliucinėje dalyje, bus pasiekti administracinei nuobaudai keliami tikslai, numatyti ATPK 20 str.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022, 3024 str., 309 str., 313 str. 4 d.,n u t a r i a :Tenkinti E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv.

Kaune, K. B. g. 47 – 1, praÅ¡ymÄ .Leisti E. J. Kauno miesto apylinkės teismo 2010-11-30 nutarimu administracinėje byloje Nr. A-8037-667/2010 paskirtÄ administracinę baudÄ â€” tris Å¡imtus litų sumokėti Å¡ia tvarka:pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ â€” penkiasdeÅ¡imt litų sumokant iki 2011 m. sausio mėnesio paskutinės dienos;antrÄ jÄ Ä¯mokÄ â€” penkiasdeÅ¡imt litų sumokant iki 2011 m. vasario mėnesio paskutinės dienos;trečiÄ jÄ Ä¯mokÄ â€” penkiasdeÅ¡imt litų sumokant iki 2011 m. kovo mėnesio paskutinės dienos;ketvirtÄ jÄ Ä¯mokÄ â€” penkiasdeÅ¡imt litų sumokant iki 2011 m. balandžio mėnesio paskutinės dienos;penktÄ jÄ Ä¯mokÄ â€” penkiasdeÅ¡imt litų sumokant iki 2011 m. gegužės mėnesio paskutinės dienos;Å¡eÅ¡tÄ jÄ Ä¯mokÄ (paskutiniÄ jÄ ) — penkiasdeÅ¡imt litų sumokant iki 2011 m. birželio mėnesio paskutinės dienos.Nurodyti, jog įmokos už administracinę baudÄ sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 55519.

Kiekvienos įmokos sumokėjimÄ patvirtinantis dokumentas ar tinkamai patvirtinta jo kopija per dvi dienas pateikiama teismo administracinių bylų raÅ¡tinei (kabineto Nr. 127).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nesumokėjus įmokų Å¡ios nutarties rezoliucinėje dalyje nustatyta tvarka, pavėlavus sumokėti ar nepateikus įmokos sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento teismui, visas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas priverstiniam iÅ¡ieÅ¡kojimui, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdymo procese atlieka antstolis (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nustatyti, kad Å¡i nutartis yra neatskiriama Kauno miesto apylinkės teismo 2010-11-30 nutarimo administracinėje byloje Nr. A-8037-667/2010 dalis.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ Teisėjas                                                                                                                                  Alvydas Rimkevičius