Legislator Case Law & Legislation
085ebb35-cd12-4e51-9bcf-5d8644087c45 AI generated

085ebb35-cd12-4e51-9bcf-5d8644087c45 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 085ebb35-cd12-4e51-9bcf-5d8644087c45
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

 IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 189,79 Eur skolos, t. y. 101,37 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 88,42 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 15,00 Eur žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, ieÅ¡kinį palaiko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. IeÅ¡kinyje nurodoma, kad 2012-12-19 tarp ieÅ¡kovo UAB „4finance" ir atsakovės D.

Legislator headnote

AI generated

085ebb35-cd12-4e51-9bcf-5d8644087c45 · Raseinių rajono apylinkės teismas: Atsakovė savo įsipareigojimų nevykdė. Atsakovė pagal sutarties 4.1 punktÄ , nuo 2012-12-19 iki 2013-01-01 privalo sumokėti palÅ«kanas, kas sudaro 88,42 Eur. Atsakovė savo prievolių neįvykdė iki Å¡iol.  Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti ir apie teismo posėdžio laikÄ bei vietÄ praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2016-04-26 (CPK 130 straipsnis). Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Keywords

AI generated
educational contract financial provisions education allowance school fee contribution financing plan benefit for course attendance
AI generated
3d42ebcd-0cae-4448-a585-ae24dc0f75cb
IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2012-11-09 tarp jo ir atsakovės buvo sudaryta paskolos sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 289,62 € paskolÄ , 24 mėnesių laikotarpiui.
8258544c-1754-43c4-8c53-d2e4b8be8247
dėl skolos, atsiradusios iÅ¡ vartojimo kredito sutarties, priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „4finance“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 700,00 Lt skolÄ , 1264,19 Lt palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2013-02-01 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės buvo sudaryta paskolos sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 500,00 Lt, 2013-02-02 gavus atsakovės praÅ¡ymÄ Â padidinti paskolos sumÄ , ieÅ¡kovė paskolino dar 200,00 Lt, iÅ¡ viso 700,00 Lt sumÄ 30 dienų terminui su 199,80 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma, sutariant 2013-03-03 dienÄ atsakovė grÄ Å¾ins 700,00 Lt skolÄ .
55076ebb-105c-4c40-b42d-e2b447b976e3
dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo ir n u s t a t ė :ieškovas UAB „4finance“ prašo priteisti iš atsakovės D.
d95ef70d-a8d4-4b6c-a453-4fa73a331d58
IeÅ¡kovė UAB „4finance“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 434,62 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 144,81 Eur negrÄ Å¾inta paskola, 289,81 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 3-6). IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2013 m. sausio 3 d. tarp ieÅ¡kovės UAB „4finance“, valdančios sistemÄ Vivus.lt, ir atsakovo A. Ž. pagal Vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas buvo sudaryta paskolos sutartis.
b00150fd-d5c8-40b1-b43b-f370c8952f1e
289,48 Eur skolos, 252,20 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodo, kad pagal 2012-10-01 paskolos sutartį atsakovei suteikė 57,92 Eur kreditÄ 30 dienų terminui. Remiantis sutarties 2.10 punktu pagal atsakovės praÅ¡ymÄ buvo papildomai suteikti kreditai bei pratęstas skolos grÄ Å¾inimo terminas iki 2013-05-13. Viso atsakovė turėjo grÄ Å¾inti 298,62 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-610-674/2016(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00476-2016-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.5.; 3.2.6.1.SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 17 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,4finance“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovei D. P. dėl skolos priteisimo, ir n  u   s  t  a  t  ė :

 IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 189,79 Eur skolos, t. y. 101,37 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 88,42 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 15,00 Eur žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, ieÅ¡kinį palaiko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. IeÅ¡kinyje nurodoma, kad 2012-12-19 tarp ieÅ¡kovo UAB „4finance" ir atsakovės D.

P. pagal vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas buvo sudaryta paskolos sutartis. Å ia sutartimi Å¡alys susitarė, jog ieÅ¡kovas paskolino atsakovei 72,41 Eur sumÄ . Sutarties terminas 6 mėnesiai, paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2013-06-19. 2013-01-07 atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 28,96 Eur kredito sumai 6 mėnesių terminui, iÅ¡ viso 101,37 Eur. Atsakovė nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, o ieÅ¡kovė 2013-03-11 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė vartojimo kredito sutartį. IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus įvykdė ir pervedė atsakovei 2012-12-19 72,41 Eur (250,00 Lt) ir 2013-01-07 28,96 Eur (100,00 Lt), viso 101,37 Eur (350,0 Lt).

Atsakovė savo įsipareigojimų nevykdė. Atsakovė pagal sutarties 4.1 punktÄ , nuo 2012-12-19 iki 2013-01-01 privalo sumokėti palÅ«kanas, kas sudaro 88,42 Eur. Atsakovė savo prievolių neįvykdė iki Å¡iol.  Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti ir apie teismo posėdžio laikÄ bei vietÄ praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2016-04-26 (CPK 130 straipsnis). Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Byla nagrinėtina atsakovei nedalyvaujant. IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.IÅ¡ vartojimo kredito sutarties Nr. 9943090003 sudarytos 2012-12-19 matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „4finance“ suteikė atsakovei D. P. 72,41 Eur (250,00 Lt) kreditÄ 6 mėnesių terminui. 2013-01-07 papildė sutartį ir gavo kreditÄ 28,96 Eur (100,00 Lt). Kredito grÄ Å¾inimo data 2013-06-19. IÅ¡ DNB bankas sÄ skaitos iÅ¡rašų matyti, kad ieÅ¡kovas atsakovei pervedė 2012-12-19, 250,00 Lt ir 2013-01-07 pervedė 100,00 Lt. IÅ¡ 2016-03-25 sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad sumokėtas žyminis mokestis 15,00 Eur.Sutarties pagrindu tarp UAB „4finance“ ir atsakovės susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 str.).

LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolė turi bÅ«ti vykdoma sÄ Å¾iningai, tinkamai ir laiku. Atsakovė Å¡ios prievolės nevykdė ir jÄ pažeidė, nes pažeidė sulygtÄ atsiskaitymÄ ir nesinaudojo kreditoriaus teikiamomis paslaugomis sulygtÄ laikotarpį, nevykdė kitų įsipareigojimų ir taip neįvykdė sutartyje numatytų sÄ lygų (LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p.).LR CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius.

LR CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. Todėl atsakovė privalo pilnai atsiskaityti su ieÅ¡kovu ir atlyginti visus ieÅ¡kovo patirtus nuostolius. Priteistina negrÄ Å¾inta paskola 101,37 Eur ir kadangi atsakovė suteikto kredito laiku negrÄ Å¾ino iÅ¡ jos priteistina ir 88,42 Eur palÅ«kanų.     LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovės priteistinos ir ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos.Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 265 str., 268 str., 270 str., 279 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti. IÅ¡ atsakovės D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), priteisti ieÅ¡kovo UAB ,,4finance“, įmonės kodas 301881644, buveinė: Jonavos g. 254A, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT08 7300 0101 2644 8433, AB bankas ,,Swedbank“, banko kodas 73000, naudai 189,79 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus 79 ct) skolos, kuriÄ sudaro 101,37 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 88,42 Eur palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (189,79 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-03-25) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio.

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                            Aurelija Petkevičienė