085b70d9-321f-4e5e-b4cf-2ead570ca69b · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNrNr. PK-2201-408/2013Proceso Nr. 1-69-3-00133-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.2; 2.9.6 KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2013 m.liepos 18 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Kalkauskas, gavÄs R. B. skundÄ dÄl privataus kaltinimo, n u s t a t Ä :R. B. skundu kreipÄsi į teismÄ , nurodydamas, jog kaltina L. G. nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 140 str. 1 d. Skunde nurodoma, jog 2012-12-12 apie 13 val. Raudondvario pl. 131 prekybos centro ,,Ermitažasâ automobilių stovÄjimo aikÅ¡telÄje apsaugos darbuotojas L.
Legislator headnote
AI generated085b70d9-321f-4e5e-b4cf-2ead570ca69b · Kauno apylinkÄs teismas: NrNr. PK-2201-408/2013Proceso Nr. 1-69-3-00133-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.2; 2.9.6 KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2013 m.liepos 18 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Kalkauskas, gavÄs R. B. skundÄ dÄl privataus kaltinimo, n u s t a t Ä :R. B. skundu kreipÄsi į teismÄ , nurodydamas, jog kaltina L. G. nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 140 str. 1 d. Skunde nurodoma, jog 2012-12-12 apie 13 val. Raudondvario pl. 131 prekybos centro ,,Ermitažasâ automobilių stovÄjimo aikÅ¡telÄje apsaugos darbuotojas L.
Full text
NrNr. PK-2201-408/2013Proceso Nr. 1-69-3-00133-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.2; 2.9.6 KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2013 m.liepos 18 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Kalkauskas, gavÄs R. B. skundÄ dÄl privataus kaltinimo, n u s t a t Ä :R. B. skundu kreipÄsi į teismÄ , nurodydamas, jog kaltina L. G. nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 140 str. 1 d. Skunde nurodoma, jog 2012-12-12 apie 13 val. Raudondvario pl. 131 prekybos centro ,,Ermitažasâ automobilių stovÄjimo aikÅ¡telÄje apsaugos darbuotojas L.
G. liepÄ iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio, o iÅ¡lipus trenkÄ R. B. kumÅ¡Äiu į deÅ¡inÄs pusÄs lÅ«pÄ , kuriÄ praskÄlÄ. Skundas neatitinka Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 412 str. 2 d. keliamų reikalavimų. Nustatyta, jog skunde ar pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminÄs aplinkybÄs bei duomenys.PareiÅ¡kÄjas R. B. skunde nenurodo L. G. asmens duomenų (gimimo datos, asmens kodo), nors tokius duomenis R.
B. turÄjo galimybÄ pateikti, kadangi dÄl jo skundo buvo atliekamas patikrinimas ir nutarimu atsisakyta pradÄti ikiteisminį tyrimÄ .Be to, kartu su privataus kaltinimo skundu, teismui yra pateikta kopija nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , taÄiau ji nÄra patvirtinta. NukentÄjusio asmens skundas yra svarbus procesinis dokumentas, nes juo iÅ¡reiÅ¡kiama asmens valia, kad kaltininkas atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus ir bÅ«tų nubaustas. Visos aplinkybÄs, pagrindžianÄios privataus kaltinimo aplinkybes, bei duomenys turi bÅ«ti nurodyti privataus kaltinimo skunde.
Be to, kartu su privataus kaltinimo skundu, teismui turi bÅ«ti pateikiami originalÅ«s dokumentai arba tinkamai patvirtintos dokumentų kopijos. DÄl Å¡ių priežasÄių R. B. skundas nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui, iÅ¡aiÅ¡kinant pareiÅ¡kÄjui, jog, iÅ¡taisius nurodytus trÅ«kumus, skundas gali bÅ«ti pateiktas teismui pakartotinai. Remdamasis iÅ¡dÄstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 407 str., 412 str., 440 str. 2 d., teismas,                                 n u t a r i a :atsisakyti priimti R.
B. skundÄ ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.                            Nutartis per septynias dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                              Virginijus Kalkauskas