2024-09-09 Nr. BB-4298-1-01-0-00193-2021-0 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Kasacinio skundo Nr. DOK-3271/2024

Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00193-2021-0

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2024 m. rugsėjo 9 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Jokimaitės (kolegijos pirmininkė), Artūro Pažarskio ir Danutės Jočienės, susipažinusi su nuteistojo R. M. pareiškimu atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą, kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo 2022 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. vasario 5 d. nutarties,

n u s t a t ė :

Nuteistasis R. M. pateikė prašymą atnaujinti praleistą terminą kasaciniam skundui paduoti ir kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2022 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. vasario 5 d. nutarties. Prašyme nurodo, kad jo gynėjas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui pateikė kasacinį skundą nepraleidęs įstatyme nustatytų trijų mėnesių termino skundui paduoti, t. y. 2024 m. balandžio 29 d., tačiau atrankos kolegijos 2024 m. gegužės 13 d. nutartimi šį skundą atsisakė priimti. Paduoti naują kasacinį skundą iki termino pabaigos (2024-05-05) negalėjo, nes jam buvo atliekama chirurginė operacija bei apskritai buvo pablogėjusi jo dvasinė/ fizinė sveikata po jam nepalankaus apeliacinės instancijos teismo sprendimo priėmimo. Kartu pažymi, kad jis nėra teisininkas, todėl 2024 m. gegužės 30 d. pateikė prašymą Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai dėl teisinės pagalbos suteikimo. Sprendimas skirti gynėją kasacinio skundo parengimui buvo priimtas 2024 m. liepos 11 d., taigi kasacinis skundas buvo parengtas jau praleidus nustatytą trijų mėnesių apskundimo terminą.

Kasatorius prašo šias aplinkybes pripažinti svarbiomis ir atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą.

Prašymas atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą atmestinas ir kasacinį skundą atsisakytina priimti.

Apskųsti įsiteisėjusį nuosprendį ar nutartį leidžiama per tris mėnesius nuo jų įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 370 straipsnio 1 dalis). Apeliacinės instancijos teismo nuosprendis ir nutartis įsiteisėja nuo jų paskelbimo dienos (BPK 336 straipsnio 3 dalis). Asmenims, turintiems teisę apskųsti teismo nuosprendį ar nutartį kasacine tvarka ir praleidusiems kasacinio skundo padavimo terminą dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, praleistas terminas gali būti atnaujintas. Pareiškimas dėl praleisto kasacinio skundo padavimo termino atnaujinimo negali būti paduodamas praėjus daugiau negu vieneriems metams po nutarties ar nuosprendžio įsiteisėjimo (BPK 370 straipsnio 2 dalis).

Pažymėtina, kad baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas trijų mėnesių terminas kasaciniam skundui paduoti yra optimalus asmeniui pasinaudoti teise į gynybą, o šio termino praleidimas pateisinamas tik esant svarbioms ir objektyvioms, t. y. nuo asmens valios nepriklausančioms, aplinkybėms, sutrukdžiusioms asmeniui įgyvendinti savo teises ar vykdyti pareigas.

Pažymėtina, kad nuteistojo R. M. gynėjo parengtas kasacinis skundas Lietuvos Aukščiausiajame Teisme pirmą kartą buvo gautas 2024 m. balandžio 29 d. t y. likus mažiau nei savaitei iki kasacinio apskundimo termino pabaigos. Atrankos kolegija 2024 m. gegužės 13 d. nutartimi atsisakė priimti šį kasacinį skundą. Pateiktame prašyme atnaujinti praleistą trijų mėnesių kasacinio skundo padavimo terminą R. M. nepateikia jokių duomenų, objektyviai patvirtinančių jo negalėjimą paduoti teismui kasacinį skundą nustatytais terminais. Prašyme nurodytos aplinkybės, susijusios su jo psichinės sveikatos pablogėjimu po apeliacinės instancijos teismo sprendimo priėmimo ar teisinis neišprusimas nepatvirtina būtinybės atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą.

Teisėjų atrankos kolegija nusprendžia, kad prašyme nenurodytos svarbios priežastys, kurios pagrįstų buvus objektyvias kliūtis, dėl kurių asmuo negalėjo paduoti kasacinio skundo įstatyme nustatytais terminais. Todėl prašymas atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą atmetamas. Atmetus šį prašymą, kasacinį skundą atsisakytina priimti (BPK 372 straipsnio 4 dalies 1 punktas).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 370 straipsnio 2 dalimi, 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 1 punktu, 5 dalimi,

n u t a r i a :

Atmesti nuteistojo R. M. prašymą atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą.

Atsisakyti priimti nuteistojo R. M. kasacinį skundą ir grąžinti šį kasacinį skundą jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Sigita Jokimaitė

Artūras Pažarskis

Danutė Jočienė