Legislator Case Law & Legislation
08588d20-0b3c-4e84-b7ac-3ab67f68a938 AI generated

08588d20-0b3c-4e84-b7ac-3ab67f68a938 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 08588d20-0b3c-4e84-b7ac-3ab67f68a938
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASCivilinė byla Nr. e2-1639-941/2017Proceso Nr. 2-24-3-01120-2017-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.6.1.4.; 3.2.6.6.1.KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 10 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės VÅ Ä® „Gargždų Å¡vara“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

Legislator headnote

AI generated

08588d20-0b3c-4e84-b7ac-3ab67f68a938 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Vietinė rinkliava - savivaldybės tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka, galiojanti tos savivaldybės teritorijoje (LR rinkliavų įstatymo 2 str. 3 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASCivilinė byla Nr. e2-1639-941/2017Proceso Nr. 2-24-3-01120-2017-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.6.1.4.; 3.2.6.6.1.KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 10 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės VÅ Ä® „Gargždų Å¡vara“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

S. dėl vietinės rinkliavos priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovė VÅ Ä® „Gargždų Å¡vara“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo V. S. 221,94 Eur įsiskolinimÄ už vietinę rinkliavÄ , susidariusį laikotarpiu nuo 2012-08-01 iki 2016-12-31, už komunalinių atliekų tvarkymÄ ir surinkimÄ objekte, esančiame (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2017-04-21, įpareigojant jį per 14 dienų pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Vietinė rinkliava - savivaldybės tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka, galiojanti tos savivaldybės teritorijoje (LR rinkliavų įstatymo 2 str. 3 d.).

Klaipėdos rajono savivaldybės tarybos 2011-10-27 sprendimu Nr. T11-672 patvirtinti Klaipėdos rajono savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymo nuostatai, pagal kuriuos vietinės rinkliavos mokestis skaičiuojamas Klaipėdos rajono savivaldybės teritorijoje esantiems nekilnojamojo turto objektams pagal tikslinę naudojimo paskirtį. Tarybos 2011-10-27 sprendimu Nr. T11-673 įsteigta VšĮ „Gargždų Å¡vara“, kuriai pavesta administruoti vietinę rinkliavÄ už komunalinių atliekų tvarkymÄ .

Tarybos 2012-06-28 sprendimu Nr. T11-415 nuo 2012-08-01 Klaipėdos rajono savivaldybės teritorijoje nustatyta vietinė rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ . Už turto vienetÄ kaime nustatyta vietinė rinkliava nuo 2012-08-01 - 41,74 Eur (144,14 Lt), nuo 2014-03-01 – 55,03 (190 Lt), nuo 2015-01-01 – 55 Eur.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovui V. S. nuosavybės teise priklauso butas ir ¼ dalis tvarto, esantys (duomenys neskelbtini) Vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skola už laikotarpį nuo 2012-08-01 iki 2016-12-31 sudaro 221,94 Eur.

Atsakovui vietinės rinkliavos mokėjimas yra piniginė prievolė. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų įvykdęs prievolę ar pareiÅ¡kęs ieÅ¡kovei pretenzijas dėl komunalinių atliekų tvarkymo ir surinkimo kokybės bei skolos priskaičiavimo, nėra. IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 221,94 Eur įsiskolinimÄ už vietinę rinkliavÄ yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas.

Žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė atleista, sudaro 15 Eur. Patenkinus ieÅ¡kinį, žyminis mokestis priteistinas valstybei iÅ¡ atsakovo (LR CPK 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 286 str., nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. S. 221,94 Eur įsiskolinimÄ už vietinę rinkliavÄ ieÅ¡kovei VšĮ „Gargždų Å¡vara“.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. S. 15 Eur žyminį mokestį valstybei (įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Vaida Rimkienė