0857c0f9-b77a-4cfd-bbef-705d12f010de · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.2.-1420-181/2014(Teisminio proceso Nr. 4-39-3-01202-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija 41.2.; 48.1. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2014 m. gruodžio 8 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja T. J.,nedalyvaujant Vilniaus apsk.

VPK Å alčininkų rajono policijos komisariato atstovui bei asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, R. P., apie bylos nagrinėjimo vietÄ bei laikÄ praneÅ¡ta tinkamai,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, LT-17135 Lastaučikų k., PoÅ¡konių sen., Å alčininkų r. sav., vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, neteistas, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str., Nustatė:

             2014-10-10 apie 18.00 val., Rolandas P. Å . r., PoÅ¡konių sen., KatkuÅ¡kių k., buvusios mokyklos pastate, kuris priklauso Å alčininkų rajono savivaldybei, tyčia iÅ¡daužė 3 langų stiklus, kurių matmenys sudaro 65x95 cm., du stiklai 40x95 cm, tuo 82,95 Lt (0,638 MGL) turtinį nuostolį. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad R. P. dėl padaryto gailisi, savo kaltę pripažino, žalÄ atlygino. Be kaltininko prisipažinimo, jo padarytas teisės pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo medžiagoje.

Surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pažeidėjo paaiÅ¡kinimas, protokolas-pareiÅ¡kimas, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, fotolentelė, liudytojos D. A. apklausos protokolas, Vilniaus apsk. VPK Å alčininkų r. PK 2014-10-24 nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , pažyma apie baustumÄ .Tokiu bÅ«du surinkta bylos medžiaga patvirtina, kad R. P. tyčia sugadino svetimÄ turtÄ , todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal LR (duomenys neskelbtini) str.Skiriant R.

P. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi dėl padaryto, atlygino žalÄ ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nustatytas bylos aplinkybes yra pagrindas už pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str., padarymÄ skirti pažeidėjui Å¡io straipsnio sankcijoje minimaliÄ baudÄ .Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str., 287 str. 1 d. 1 p., Nutaria:

R. P. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str., skirti 100,00 Lt baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepateikimÄ dienos į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti policijos komisariatui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paprastai paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                    T.

J.