08570a2a-3934-4c19-bddd-aa59df334a2c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-13681-122/2011.Proceso Nr. 2-06-3-11961-2011-3.Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. rugsėjo 8 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko R. R. N. V.,n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ skolininko 291,45 Lt vykdymo iÅ¡laidų.

PareiÅ¡kėja nurodė, kad vykdomojoje byloje Nr. 0005/11/01295 susidarė iÅ¡ viso 304,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų, dalis jų buvo sumokėta, liko neiÅ¡ieÅ¡kota 291,45 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Skolininkui buvo iÅ¡siųstas raÅ¡tiÅ¡kas siÅ«lymas sumokėti likusias nesumokėtas vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkas į siÅ«lymÄ neatsiliepė ir per nustatytÄ terminÄ nesumokėjo vykdymo iÅ¡laidų. Nustatyta, kad vykdomoji byla Nr. 0005/11/01295, užvesta pagal 2011-04-23 Klaipėdos a. VPK KPB MKPB nutarimÄ Nr. 30N-870641-11 dėl 75,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

R. N. V. iÅ¡ieÅ¡kotojui Klaipėdos a. VPK KPB, yra užbaigta, visiÅ¡kai įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ (Civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 punktas). Antstolė pagal Civilinio proceso kodekso 611 straipsnio reikalavimus iÅ¡siuntė skolininkui raÅ¡tiÅ¡kÄ siÅ«lymÄ sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkas per nustatytÄ terminÄ Å¡ių iÅ¡laidų neatlygino. Antstolės nurodytos vykdymo iÅ¡laidos yra pagrįstos raÅ¡ytiniais įrodymais, indeksuotos įstatymų nustatyta tvarka ir apskaičiuotos pagal Sprendimų vykdymo instrukcijÄ , patvirtintÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d.

įsakymu Nr. 1R-352, todėl iÅ¡ skolininko R. R. N. V. priteistina 291,45 Lt vykdymo iÅ¡laidų suma (Civilinio proceso kodekso 610, 611, 82 straipsniai).Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, antstolės pareiÅ¡kimas visiÅ¡kai tenkintinas (Civilinio proceso kodekso 611 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 611 straipsniais, teismasn u t a r i a: antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiÅ¡kimÄ visiÅ¡kai tenkinti.Priteisti iÅ¡ skolininko R. R. N. V. 291,45 Lt (du Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt vienas Lt ir 45 ct) vykdymo iÅ¡laidų antstolei Brigitai Tamkevičienei.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ padavus Klaipėdos miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                        Elena Pauliukienė