Legislator Case Law & Legislation
08570667-284f-48da-9e05-e99237145928 AI generated

08570667-284f-48da-9e05-e99237145928 · Kauno apygardos teismas

Case Number 08570667-284f-48da-9e05-e99237145928
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Pagal VÄ® Registrų centras duomenis UAB „EPA TRANS“ įregistruota 2004-10-27, bendrovės direktorė – E. P. (b. l. 34-35).

Legislator headnote

AI generated

08570667-284f-48da-9e05-e99237145928 · Kauno apygardos teismas: Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Pagal VÄ® Registrų centras duomenis UAB „EPA TRANS“ įregistruota 2004-10-27, bendrovės direktorė – E. P. (b. l. 34-35).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-2571-230/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00838-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.2.; 3.4.2.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 7 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Nijolia Indreikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „EPA TRANS“ direktorės E. P. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,EPA TRANS“, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „EPA TRANS“ direktorė E. P. praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovei UAB ,,EPA TRANS“ bankroto bylÄ .

PareiÅ¡kime nurodo, jog įmonė yra nemoki, negali ir negalės atsiskaityti su kreditoriais, laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų. Vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo 8 straipsnio 3 dalimi, pareiÅ¡kimo teismui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo egzemplioriai su visais priedais yra įteikti įmonės savininkams. PraÅ¡ymas tenkintinas, o atsakovei keltina bankroto byla. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies nuostatas bankroto byla iÅ¡keliama, kai yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Pagal VÄ® Registrų centras duomenis UAB „EPA TRANS“ įregistruota 2004-10-27, bendrovės direktorė – E. P. (b. l. 34-35).

Pagal atsakovės direktorės pateikto UAB „EPA TRANS“ 2014 metų balanso duomenis įmonė 2014 metais turto iÅ¡ viso apskaitė už 287 661 Lt. 2014 metais mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 353 449 Lt, iÅ¡ kurių per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai – 353 449 Lt (b. l. 12). IÅ¡ 2014 metų pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, jog įmonės grynasis pelnas (nuostoliai) sudarė -65 345 Lt sumÄ (b. l. 13). Pagal bendrovės 2015 metų balanso duomenis įmonė 2015-10-26 dienai turto iÅ¡ viso apskaitė už 32 255 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 50 082 Eur, iÅ¡ kurių per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai – 50 082 Eur (b. l. 4).

IÅ¡ 2015 metų pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, jog įmonės grynasis pelnas (nuostoliai) sudarė -154 Eur sumÄ (b. l. 5). IÅ¡ UAB „EPA TRANS“ direktorės E. P. teismui pateikto kreditorių sÄ raÅ¡o matyti, jog bendrovės skolos kreditoriams sudaro 50 081,94 Eur (b. l. 2). IÅ¡ atsakovės UAB „EPA TRANS“ praÅ¡ymo Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos ir jo priedo apie įsipareigojimų nevykdymÄ matyti, jog įmonė yra vieÅ¡ai paskelbusi informacijÄ apie negalėjimÄ vykdyti įmonės įsipareigojimus Ä®monių bankroto valdymo departamento prie Ūkio ministerijos interneto svetainėje (b. l. 8-9).

VSDFV 2015 m. gruodžio 3 d. duomenimis įmonėje yra 1 apdraustasis asmuo (darbuotojas), tačiau privalomi mokėti mokesčiai už jį nėra mokami, įmonė valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui turi 4 163,70 Eur įsiskolinimÄ (b. l. 36). VMI prie LR FM duomenimis bendrovė 2015 m. gruodžio 3 d. turi 405,25 Eur mokestinę nepriemokÄ valstybės, savivaldybių biudžetams ir valstybės pinigų fondams (b. l. 37). VÄ® Registrų centras duomenimis UAB „EPA TRANS“ nekilnojamojo turto neturi (b. l. 38).

VÄ® „Regitra“ duomenimis UAB „EPA TRANS“ vardu registruotų transporto priemonių nėra (b. l. 39). Nustačius, kad atsakovė UAB „EPA TRANS“ neatsiskaito su kreditoriais, laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų, nors įmonėje yra 1 apdraustasis asmuo (darbuotojas), tačiau valstybinio socialinio draudimo įmokos už jį nėra mokamos, įmonė nekilnojamojo turto neturi, jos vardu registruotų transporto priemonių nėra, pagal pateiktus 2015 metų finansinės atskaitomybės dokumentus atsakovės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai virÅ¡ija jos turimÄ turtÄ , įmonė vieÅ¡ai paskelbė kreditoriams, kad negali vykdyti savo įsipareigojimų, darytina iÅ¡vada, jog UAB „EPA TRANS“ yra nemoki, dėl ko jai keltina bankroto byla Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktų pagrindu.

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalis).Pagal Ä®BÄ® 11 straipsnio 1 dalį įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas. Byloje administruoti įmonės bankroto procedÅ«rÄ skirtinas bankroto administratorius S. G., kurio kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2, 4 dalys).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 6 ir 7 dalimis, teismas n u t a r i a : iÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei ,,EPA TRANS“ (įmonės kodas 300063605, buveinės adresas Kauno m. sav.

Kauno m. Veiverių g. 150) bankroto bylÄ .Paskirti administratoriumi S. G. (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA018). Uždėti uždarajai akcinei bendrovei ,,EPA TRANS“ (įmonės kodas 300063605, buveinės adresas Kauno m. sav. Kauno m. Veiverių g. 150) priklausančiam nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 40 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditorių reikalavimams pareikÅ¡ti.Nustatyti, kad įmonės administracijos vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo pateikti administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę ir visus dokumentus.Ä®pareigoti įmonės administracijos vadovÄ nedelsiant informuoti apie Å¡iÄ nutartį tas antstolių kontoras, kuriose vykdomi iÅ¡ieÅ¡kojimai iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės ,,EPA TRANS“, jeigu tokie iÅ¡ieÅ¡kojimai yra vykdomi.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, ieÅ¡kovei, atsakovei, administratoriui.

Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nustatytus veiksmus, suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo, jei ji nebus apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å¡iÄ nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                              Nijolia Indreikienė