Legislator Case Law & Legislation
0855da8d-be1a-41b4-9f0a-0ab5bb82d3bf AI generated

0855da8d-be1a-41b4-9f0a-0ab5bb82d3bf · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 0855da8d-be1a-41b4-9f0a-0ab5bb82d3bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., iÅ¡nagrinėjęs D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), vykdantis individualiÄ veiklÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 126 straipsnio 4 dalį,n u s t a t ė :D. P. 2012 m. balandžio 10 d. 3.25 val. Å iauliuose, ViÅ¡inskio gatvėje, vairavo transporto priemonę „Dodge Caliber“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai alkoholio matavimo prietaisu Lion alcolmeter 500 (prietaiso Nr. 18782, testo Nr. 0752) jam nustatytas vidutinis 2,02 neblaivumo laipsnis.D.

Legislator headnote

AI generated

0855da8d-be1a-41b4-9f0a-0ab5bb82d3bf · Å iaulių miesto apylinkės teismas: P., iÅ¡nagrinėjęs D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), vykdantis individualiÄ veiklÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 126 straipsnio 4 dalį,n u s t a t ė :D. P. 2012 m. balandžio 10 d. 3.25 val. Å iauliuose, ViÅ¡inskio gatvėje, vairavo transporto priemonę „Dodge Caliber“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai alkoholio matavimo prietaisu Lion alcolmeter 500 (prietaiso Nr. 18782, testo Nr. 0752) jam nustatytas vidutinis 2,02 neblaivumo laipsnis.D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

     Administracinė byla Nr. A2.6-1063-885/2012                                                                             Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00717-2012-4                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2 (S)   45.4.3.; 52.3 ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. balandžio 23 d.Šiauliai Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bartkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

P., iÅ¡nagrinėjęs D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), vykdantis individualiÄ veiklÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 126 straipsnio 4 dalį,n u s t a t ė :D. P. 2012 m. balandžio 10 d. 3.25 val. Å iauliuose, ViÅ¡inskio gatvėje, vairavo transporto priemonę „Dodge Caliber“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai alkoholio matavimo prietaisu Lion alcolmeter 500 (prietaiso Nr. 18782, testo Nr. 0752) jam nustatytas vidutinis 2,02 neblaivumo laipsnis.D.

P. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl padaryto teisės pažeidimo. Nurodė, kad iÅ¡ vakaro buvo užstatęs iÅ¡važiavimÄ kitiems vairuotojams, todėl nors ir buvo iÅ¡gėręs, sėdo už automobilio vairo ir patraukė automobilį. Tuo metu privažiavo policijos pareigÅ«nai, kurie ir surašė protokolÄ . Prašė skirti kaip įmanoma trumpesnį teisių atėmimo terminÄ , nes teisės reikalingos dėl darbo. Be D. P. prisipažinimo, jo kaltė taip pat įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu (nustatytas 2,02 promilės girtumas), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, administracinio sulaikymo protokolu, D.

A., E. A. tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie galiojančias nuobaudas.D. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviam, todėl jo padaryta veika pagal LR ATPK 126 str. 4 d. kvalifikuota tinkamai.D. P. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkina tai, kad metų laikotarpyje baustas administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), turi galiojančių administracinių nuobaudų ir už kitus administracinės teisės pažeidimus, dirbantis, pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, tačiau tai yra jo veikÄ (LR ATPK 126 str. 4 d.) kvalifikuojanti aplinkybė, todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ bei atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina nuobauda, artima straipsnio sankcijoje numatytam baudos vidurkiui su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams (ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 32 str.).Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  281, 286-288 str., 291-293, teisėjasn u t a r i a :D.

P. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2400 (dviejų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų) litų piniginę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Nutarimo vykdymÄ dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                                               ArÅ«nas Bartkus                                                                Â