0855da8d-be1a-41b4-9f0a-0ab5bb82d3bf · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP., iÅ¡nagrinÄjÄs D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), vykdantis individualiÄ veiklÄ , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 126 straipsnio 4 dalį,n u s t a t Ä :D. P. 2012 m. balandžio 10 d. 3.25 val. Å iauliuose, ViÅ¡inskio gatvÄje, vairavo transporto priemonÄ âDodge Caliberâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai alkoholio matavimo prietaisu Lion alcolmeter 500 (prietaiso Nr. 18782, testo Nr. 0752) jam nustatytas vidutinis 2,02 neblaivumo laipsnis.D.
Legislator headnote
AI generated0855da8d-be1a-41b4-9f0a-0ab5bb82d3bf · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: P., iÅ¡nagrinÄjÄs D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), vykdantis individualiÄ veiklÄ , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 126 straipsnio 4 dalį,n u s t a t Ä :D. P. 2012 m. balandžio 10 d. 3.25 val. Å iauliuose, ViÅ¡inskio gatvÄje, vairavo transporto priemonÄ âDodge Caliberâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai alkoholio matavimo prietaisu Lion alcolmeter 500 (prietaiso Nr. 18782, testo Nr. 0752) jam nustatytas vidutinis 2,02 neblaivumo laipsnis.D.
Full text
     AdministracinÄ byla Nr. A2.6-1063-885/2012                                                                             Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00717-2012-4                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2 (S)   45.4.3.; 52.3 Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. balandžio 23 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas Bartkus, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D.
P., iÅ¡nagrinÄjÄs D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), vykdantis individualiÄ veiklÄ , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 126 straipsnio 4 dalį,n u s t a t Ä :D. P. 2012 m. balandžio 10 d. 3.25 val. Å iauliuose, ViÅ¡inskio gatvÄje, vairavo transporto priemonÄ âDodge Caliberâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai alkoholio matavimo prietaisu Lion alcolmeter 500 (prietaiso Nr. 18782, testo Nr. 0752) jam nustatytas vidutinis 2,02 neblaivumo laipsnis.D.
P. teismo posÄdžio metu kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo. NurodÄ, kad iÅ¡ vakaro buvo užstatÄs iÅ¡važiavimÄ kitiems vairuotojams, todÄl nors ir buvo iÅ¡gÄrÄs, sÄdo už automobilio vairo ir patraukÄ automobilį. Tuo metu privažiavo policijos pareigÅ«nai, kurie ir suraÅ¡Ä protokolÄ . PraÅ¡Ä skirti kaip įmanoma trumpesnį teisių atÄmimo terminÄ , nes teisÄs reikalingos dÄl darbo. Be D. P. prisipažinimo, jo kaltÄ taip pat įrodyta administracinÄje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu (nustatytas 2,02 promilÄs girtumas), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, administracinio sulaikymo protokolu, D.
A., E. A. tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie galiojanÄias nuobaudas.D. P. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonÄ neblaiviam, todÄl jo padaryta veika pagal LR ATPK 126 str. 4 d. kvalifikuota tinkamai.D. P. dÄl padaryto teisÄs pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkina tai, kad metų laikotarpyje baustas administracine tvarka už tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), turi galiojanÄių administracinių nuobaudų ir už kitus administracinÄs teisÄs pažeidimus, dirbantis, pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus, taÄiau tai yra jo veikÄ (LR ATPK 126 str. 4 d.) kvalifikuojanti aplinkybÄ, todÄl atsižvelgus į pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ bei atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina nuobauda, artima straipsnio sankcijoje numatytam baudos vidurkiui su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams (ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 32 str.).Nutarimas dalyje dÄl atÄmimo teisÄs vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  281, 286-288 str., 291-293, teisÄjasn u t a r i a :D.
P. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 2400 (dviejų tÅ«kstanÄių keturių Å¡imtų) litų piniginÄ baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams.Nutarimo vykdymÄ dalyje dÄl atÄmimo teisÄs vairuoti transporto priemones pavesti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkÄs teisme.
TeisÄjas                                                               ArÅ«nas Bartkus                                                                Â