0853ad98-e11e-4870-8a50-1a50ae65b2cb · Panevėžio miesto apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2VP-3583-589/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02537-2017-0             Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1 (S)                            PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S       2017 m. kovo 29 d.                     Panevėžys                                                                              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Dambrauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims A.

Z., akcinei bendrovei BnP Finance, antstolei Valentinai Žydelienei, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 596 straipsnio 1 dalimi, kreipėsi į teismÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, nurodant, kad uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Legal Balance“ perima iÅ¡ieÅ¡kotojo teises pagal vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. L2-8343-755/2012 iÅ¡ akcinės bendrovės (toliau – ir AB) BnP Finance. Nurodo, kad pagal 2016 m. gruodžio 28 d. sutartį reikalavimo teises į A.

Z. įsiskolinimÄ Ä¯gijo UAB „Legal Balance“.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. PareiÅ¡kimai, teismui pateikti vykdymo proceso metu, turi bÅ«ti iÅ¡nagrinėti per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos (CPK 593 straipsnio 2 dalis).

PareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 straipsnio 3 dalis).IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 15 d. priimtas teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. L2-8343-755/2012 įsiteisėjo 2012 m. gruodžio 12 d., tÄ pačiÄ dienÄ kreditorei iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas. Jo pagrindu antstolės Valentinos Žydelienės kontoroje pradėta vykdomoji byla Nr. 0113/13/00024. 2016 m. gruodžio 28 d.

AB BnP Finance ir UAB „Legal Balance“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2016-12/04, pagal kuriÄ AB BnP Finance perleido, o UAB „Legal Balance“ įgijo reikalavimo teises į A. Z. įsiskolinimÄ . Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas buvo informuotas elektroninio ryÅ¡io priemonėmis 2017 m. sausio 17 d. praneÅ¡imu. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB BnP Finance vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0113/13/00024 pakeistinas į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Legal Balance“.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 593, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a :              praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0113/13/00024 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinę bendrovę BnP Finance, juridinio asmens kodas 302447985 į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 12 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-8343-755/2012. Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                   Rita Dambrauskaitė