Legislator Case Law & Legislation
0852df25-bd36-4ae2-8f2b-84c878652db6 AI generated

0852df25-bd36-4ae2-8f2b-84c878652db6 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 0852df25-bd36-4ae2-8f2b-84c878652db6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB ,,Baltijos realizacijos centras“ 2019-01-14 pateiktu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo P. N. 834,96 EUR skolos, 5,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui P. N. adresuoti teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį) įteikti 2019-01-30 Lietuvos Respublikos CPK 130 str. nustatyta tvarka, t.y. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Legislator headnote

AI generated

0852df25-bd36-4ae2-8f2b-84c878652db6 · Kauno apylinkės teismas: Atsakovas per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas UAB ,,Baltijos realizacijos centras“ ieÅ¡kinyje buvo pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, todėl yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. numatyti pagrindai sprendimo už akių priėmimui. Esant nurodytoms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, civ. byloje Nr. e2-4450-950/2019 priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.

Keywords

AI generated
overpaid insurance benefits pedagogical and therapeutic measure performance in lieu of fulfillment unpaid advance on costs provisional payment unpaid licensing royalties
AI generated
ff9da320-1bd4-418f-b9f0-ae02895e1c80
Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „Baltisches Haus“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo N.
2fd8e146-8470-4c97-905f-ebbaa25d5a21
dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ bei delspinigių priteisimo.
c600923e-2a24-43df-85aa-42537a6ff677
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 293,36 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti tinkamai 2018 m. gruodžio 17 d.
e6935b16-d68c-4a54-9838-c899dd47e636
                                                                                                      Civilinė byla Nr. e2-42-335/2017Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00865-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.3.6; 2.6.1.4; 2.6.8.9; (S) 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 17 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Gelvora” ieÅ¡kinį atsakovui P. R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo P. R. 202,59 EUR skolos, 78,59 EUR palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
b7054138-fbdd-463f-bfd4-44257a0f9f76
Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 355,52 Eur skolÄ , 5,25 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė buvo įpareigota per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2019 m. birželio 6 d. asmeniÅ¡kai. Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-4450-950/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00569-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 25 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovas UAB ,,Baltijos realizacijos centro“ ieÅ¡kinį atsakovui P. N. dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB ,,Baltijos realizacijos centras“ 2019-01-14 pateiktu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo P. N. 834,96 EUR skolos, 5,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui P. N. adresuoti teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį) įteikti 2019-01-30 Lietuvos Respublikos CPK 130 str. nustatyta tvarka, t.y. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovas per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas UAB ,,Baltijos realizacijos centras“ ieÅ¡kinyje buvo pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, todėl yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. numatyti pagrindai sprendimo už akių priėmimui. Esant nurodytoms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, civ. byloje Nr. e2-4450-950/2019 priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Atlikus formalų ieÅ¡kovo UAB ,,Baltijos realizacijos centro“ pateiktų įrodymų: trijų 2014-02-06 atsakovo pasiraÅ¡ytų paprastųjų neprotestuotinų vekselių, kitų dokumentų, tyrimÄ ir vertinimÄ , nustatyta, kad 2014-02-06 atsakovas P. N. pasirašė tris paprastuosius neprotestuotinus vekselius, t. y. paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį 278,32 EUR (961,00 Lt) sumai, kurį ieÅ¡kovui įsipareigojo apmokėti iki 2014-05-25, paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį 278,32 EUR (961,00 Lt) sumai, kurį ieÅ¡kovui įsipareigojo apmokėti iki 2014-04-25, paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį 278,32 EUR (961,00 Lt) sumai, kurį ieÅ¡kovui įsipareigojo apmokėti iki 2014-03-25.

Tokiu bÅ«du nurodytais paprastaisiais neprotestuotinais vekseliais atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui sumokėti iÅ¡ viso 834,96 EUR sumÄ . Civ. byloje nėra jokių objektyvių duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų visiÅ¡kai ir tinkamai atsiskaitęs su ieÅ¡kovu. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei nepateikus jokių įrodymų, kad savo prievoles ieÅ¡kovui jis yra įvykdęs, UAB ,,Baltijos realizacijos centro“ pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir įrodytu. Todėl ieÅ¡kovui UAB ,,Baltijos realizacijos centrui“ iÅ¡ atsakovo P. N. priteistina – 834,96 EUR skolos (Lietuvos Respublikos CK 1.105 str. 4 d., 6.2, 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.870, 6.873, 6.878 str., Lietuvos Respublikos įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymo 2 str. 4 p., 40 str. 1 d., 77 str. 1 d. 2 p.).

Atsakovui neatsiskaičius su ieÅ¡kovu per nustatytÄ terminÄ , UAB ,,Baltijos realizacijos centrui“ iÅ¡ P. N. priteistinos ir 5,00 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos –19,00 EUR žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.). Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 3,00 EUR dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.;

Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovui UAB ,,Baltijos realizacijos centrui“ (į. k. 111623156, buveinė: Senasis Ukmergės kelias 18, Užubalių k., Vilniaus r.), iÅ¡ atsakovo P. N. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), – 834,96 EUR (aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis eurus 96 ct) skolos, 5,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta: 2019-01-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - 19,00 EUR (devyniolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio.

Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas sprendimÄ per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Tomas Ridikas