084fcd68-e3e4-415b-9714-cd3a348ccc58 · Å iaulių apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-409-409/2019

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00139-2019-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 16.9.1; 16.9.8.2;

21.9.9; 21.9.10

(S)

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R I M A S

2019 m. kovo 13 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Astra Karpytė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , ir

n u s t a t ė :

A. S. 2019 m. vasario 26 d. 11 val. 45 min. Šiauliuose, Tilžės gatvėje, ties (duomenys neskelbtini) namu, vairavo automobilį „BMW 523“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones (teisės vairuoti nėra įgijęs), be to automobiliui nebuvo atlikta privalomoji techninė apžiūra.

A. S. į teismo posėdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

A. S. kaltė įrodoma byloje surinktais rašytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu ir jame esančiu A. S. paaiškinimu (b. l. 3-4); vaiko perdavimo aktu (b. l. 5); Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b. l. 6, 7-8).

Įvertinęs šiuos įrodymus, teismas laiko, jog A. S. kaltė įrodyta. Jo veika atitinka administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalyje ir 424 straipsnio 2 dalyje, požymius.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, jog A. S. atsakomybę lengvina tai, jog, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančia aplinkybė laikytina tai, kad abu nusižengimus padarė pakartotinai (b. l. 9-21). Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, yra nepilnametis, savo pajamų neturi, skirtina nuobauda – bauda, kurios dydis, kaip nepilnamečiui, nustatomas lygus pusei minimalios baudos, numatytos straipsnio sankcijoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 44 straipsniu, 415 straipsnio 2 dalimi, 424 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 636, 646 straipsniais,

n u t a r i a :

A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje ir 415 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti:

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalį –15 EUR bauda,

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalį – 150 EUR bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, Å¡ias nuobaudas subendrinus apėmimo bÅ«du, galutinę nuobaudÄ A. S. skirti 150 EUR (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.

Teisėja Astra Karpytė