Legislator Case Law & Legislation
084df477-cf05-45e8-a159-40ec4dbc4206 AI generated

084df477-cf05-45e8-a159-40ec4dbc4206 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number 084df477-cf05-45e8-a159-40ec4dbc4206
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesiniuose dokumentuose administratorius nesutinka su praÅ¡oma patvirtinti reikalavimo suma. Kasacinis teismas iÅ¡aiÅ¡kino, kad sprendžiant palÅ«kanų ir netesybų santykį jų iÅ¡ieÅ¡kojimo atveju, vadovaujamasi bendrÄ ja nuostata, jog neteisinga reikalauti priteisti ir palÅ«kanas, ir netesybas, nes tai reikÅ¡tų dvigubos atsakomybės taikymÄ skolininkui, o kreditorius nepagrįstai praturtėtų. Kasacinio teismo praktikoje suformuota taisyklė, kad kai palÅ«kanos atlieka ne atlyginimo (mokėjimo, pelno) funkcijÄ , o nuostolių kompensavimo, ir tampa skolininko atsakomybės forma, iÅ¡ skolininko negalima papildomai priteisti netesybų.

Legislator headnote

AI generated

084df477-cf05-45e8-a159-40ec4dbc4206 · Panevėžio apygardos teismas: KiekvienÄ mėnesį iki einamojo mėnesio 25 dienos nuomotojas iÅ¡raÅ¡o nuomininkui automobilio nuomos sÄ skaitÄ už einamÄ jį mėnesį, kuriÄ nuomininkas apmoka iki kito mėnesio 15 kalendorinės dienos (Sutarties 3.2. p.). (duomenys neskelbtini) tarp UAB „Utenos senjorai" ir UAB „Kibiras" buvo sudaryta Automobilinio krautuvo nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - Sutartis (duomenys neskelbtini)), pagal kuriÄ UAB „Kibiras" iÅ¡sinuomojo iÅ¡ UAB „Utenos senjorai" automobilinį krautuvÄ už mėnesinį 500 Eur + PVM nuomos mokestį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr.eB2-121-755/2023 Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00033-2022-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1 (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. sausio 31 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas E. Č., sekretoriaujant tesimo posėdžių sekretorei Loretai GirdziuÅ¡ienei, žodinio proceso tvarka, naudojant ir nuotolines vaizdo-garso priemones (ZOOM platforma), iÅ¡nagrinėjęs bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Kibiras“ nemokumo administratoriaus praÅ¡ymÄ netvirtinti ginčijamo uždarosios akcinės bendrovės „Utenos senjorai“ reikalavimo, nustatė: bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau - BUAB) „Kibiras“ nemokumo administratorius nurodė, kad nesutinka su dalimi uždarosios akcinės bendrovės „Utenos senjorai“ kreditinio reikalavimo dėl 25 599,77 Eur palÅ«kanų, dėl 13 681,53 Eur netesybų ir praÅ¡o jo netvirtinti.

Procesiniuose dokumentuose administratorius nesutinka su praÅ¡oma patvirtinti reikalavimo suma. Kasacinis teismas iÅ¡aiÅ¡kino, kad sprendžiant palÅ«kanų ir netesybų santykį jų iÅ¡ieÅ¡kojimo atveju, vadovaujamasi bendrÄ ja nuostata, jog neteisinga reikalauti priteisti ir palÅ«kanas, ir netesybas, nes tai reikÅ¡tų dvigubos atsakomybės taikymÄ skolininkui, o kreditorius nepagrįstai praturtėtų. Kasacinio teismo praktikoje suformuota taisyklė, kad kai palÅ«kanos atlieka ne atlyginimo (mokėjimo, pelno) funkcijÄ , o nuostolių kompensavimo, ir tampa skolininko atsakomybės forma, iÅ¡ skolininko negalima papildomai priteisti netesybų.

Taigi, jeigu prievolės įvykdymo termino praleidimo atveju Å¡alys susitaria ir dėl netesybų, ir dėl kompensuojamųjų palÅ«kanų, priteisiant pagal tokius reikalavimus, mažesnioji suma įskaitoma į didesniÄ jÄ . Nurodo į kasacinio teismo bylas Nr.3K-7-378/2005,3K-3-218/2003, 3K-3-3-85/2007. Pastebi, kad uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Utenos senjorai“ ir UAB „Kibiras“ yra susijusios įmonės (Å¡ių įmonių (duomenys neskelbtini)). Abejoms įmonėms iÅ¡keltos bankroto bylos.

Plastiko atliekų rūšiavimo – smulkinimo – plovimo paslaugų teikimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 4.2 punkte nustatyti sutarties nutraukimo pagrindai: raÅ¡tiÅ¡ku Å¡alių susitarimu; jei viena iÅ¡ Å¡alių nevykdo savo įsipareigojimų; vienai iÅ¡ Å¡alių prieÅ¡ vienÄ mėnesį raÅ¡tu įspėjus kitÄ Å¡alį apie sutarties nutraukimÄ . IÅ¡ Å¡ių sutarties nuostatų akivaizdu, kad UAB „Utenos senjorai“ galėjo bet kuriuo momentu, kai tik UAB „Kibiras“ neįvykdė prievolės sumokėti nuomos mokestį, nutraukti sutartį, tačiau to nepadarė, nes akivaizdu, kad tai buvo Å¡eimos verslas ir galutiniai naudos gavėjai, tiek UAB „Utenos senjorai“, tiek UAB „Kibiras“ buvo (duomenys neskelbtini), t. y. bendrÄ ja prasme nuostoliai patirti nebuvo.

UAB „Kibiras“ (duomenys neskelbtini) m. nemokėjo nuomos mokesčio UAB „Utenos senjorai“ ir tik (duomenys neskelbtini) 330 Eur, o per laikotarpį nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) sumokėjo tik 11 364,21 Eur. UAB „Kibiras“ beveik 3 metus nemokėjo nuomos mokesčio ir Å¡i situacija tenkino pareiÅ¡kėjÄ . Per visÄ Å¡Ä¯ laikÄ UAB „Utenos senjorai“ dėl nuomos mokesčio nemokėjimo nepateikė pretenzijos, nesiėmė veiksmų skolos iÅ¡ieÅ¡kojimui bei nenutraukė nuomos sutarties.

Toks UAB „Utenos senjorai“ elgesys gali bÅ«ti vertinamas tik kaip nerÅ«pestingas ir nesÄ Å¾iningas, kurio tikslas-susidarius palankiai UAB „Kibiras“ finansinei ar nepalankiai situacijai, kaip Å¡iuo atveju UAB „Kibiras“ iÅ¡kėlus bankroto bylÄ , gauti maksimaliÄ naudÄ ir galimai neteisėtai praturtėti, tuo padarant žalÄ kitiems BUAB „Kibiras“ kreditoriams. Å iÄ nuomonę patvirtina aplinkybė, kad UAB „Utenos senjorai“ tik iÅ¡kėlus UAB „Kibiras“ bankroto bylÄ pateikė reikalavimÄ dėl skolų, tuo pačiu priskaičiavo palÅ«kanas ir delspinigius už visÄ prievolių nevykdymo laikotarpį, kai patys, tarpusavyje susiję asmenys, Å¡ių prievolių laiku ir tinkamai nevykdė.

UAB „Utenos senjorai“ ir UAB „Kibiras“ (duomenys neskelbtini) neveikimas ir siekis pasipelnyti negali bÅ«ti vertinamas kaip sÄ Å¾iningas ir rÅ«pestingas elgesys ir ginamas įstatymų, todėl reikalavimas dėl palÅ«kanų ir delspinigių patvirtinimo BUAB „Kibiras“ bankroto byloje turėtų bÅ«ti atmestas. Be to, iÅ¡ pareiÅ¡kėjos pateiktų palÅ«kanų ir delspinigių apskaičiavimo lentelių matyti, kad pareiÅ¡kėja delspinigius ir palÅ«kanas skaičiuoja nuo tų pačių sÄ skaitų, tik delspinigius skaičiuoja už 182 dienas, o palÅ«kanas nuo sekančios dienos po sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ymo.

Tačiau sutarties 3.2. punkte nustatyta, kad „Praėjus metams po sutarties pasiraÅ¡ymo PVM sÄ skaita faktÅ«ra už įrangos nuomÄ iÅ¡raÅ¡oma kiekvienÄ einamÄ jį mėnesį, kuriÄ nuomininkas apmoka iki kito mėnesio 25 kalendorinės dienos pavedimu į nuomotojo sÄ skaitÄ banke“. PareiÅ¡kėjos pateiktose delspinigių ir palÅ«kanų apskaičiavimo lentelėse sÄ skaitų apmokėjimo terminas, prie visų sÄ skaitų nurodyta mėnesio 15 diena. IÅ¡ to seka, kad pareiÅ¡kėja neteisingai apskaičiavo palÅ«kanų sumas nuo kiekvienos sÄ skaitos, nes neteisingai nurodė sÄ skaitos apmokėjimo termino pradžiÄ , o atitinkamai ir laikotarpį už kurį skaičiuoja palÅ«kanas.

Kadangi pareiÅ¡kėja neteisingai apskaičiavo palÅ«kanas, sÄ moningai jas padidindama, praÅ¡ymas dėl palÅ«kanų turėtų bÅ«ti atmestas ir kaip neįrodytas. 2022 m. gruodžio 15 d. nutartimi teismas atmetė pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ dėl 6 031 Eur dydžio finansinio reikalavimo, kildinamo iÅ¡ (duomenys neskelbtini) UAB „Utenos senjorai“ ir UAB „Kibiras“ Bendradarbiavimo sutarties, patvirtinimo. Pagal Å¡iÄ sutartį pareiÅ¡kėja buvo iÅ¡raÅ¡iusi BUAB „Kibiras“ dvi PVM sÄ skaitas faktÅ«ras (toliau ir (duomenys neskelbtini)) – (duomenys neskelbtini) 1 210 Eur sumai bei (duomenys neskelbtini) 4 821 Eur sumai.

Nuo Å¡ių sÄ skaitų pareiÅ¡kėja prisiskaičiavo atitinkamai 117,35 Eur ir 456,48 Eur palÅ«kanų. Kadangi teismas nepatvirtino kreditorinio reikalavimo kildinamo iÅ¡ Bendradarbiavimo sutarties, pagal kuria buvo iÅ¡raÅ¡ytos minimo sÄ skaitas, nutartis įsiteisėjo, todėl, nepatvirtinus pagrindinės prievolės, negali bÅ«ti tvirtinamos iÅ¡ jos kildinamos iÅ¡vestinės prievolės. BUAB „Utenos senjorai“ procesiniuose dokumentuose nurodė, kad nekvestionuoja nemokumo administratorės pareiÅ¡kime cituojamos kasacinio teismo suformuotos praktikos teisingumo, tačiau pabrėžia, jog nagrinėjamam atvejui nurodyta kasacinio teismo suformuluota taisyklė netaikytina, kadangi neatitinka faktinės situacijos.

BUAB „Utenos senjorai" pažymėjo, kad delspinigių ir palÅ«kanų apskaičiavimo lentelėje (patikslinto kreditorinio reikalavimo priedo Nr. 6, dokumento puslapiai nuo 12 iki 14 imtinai), yra atsižvelgta į draudimÄ skaičiuoti delspinigius ir palÅ«kanas už tÄ patį laikotarpį. UAB „Utenos senjorai“ už dalį skolos delspinigius apskaičiavo už laikotarpį nuo (duomenys neskelbtini), o UAB „Kibiras“ įsiskolinimas atsirado anksčiau UAB „Utenos senjorai“ kreditorinis reikalavimas dėl palÅ«kanų yra už laikotarpį nuo skolos atsiradimo momento iki nutarties iÅ¡kelti UAB „Kibiras“ bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, o įsiskolinimo dalis, kurios atžvilgiu yra apskaičiuoti delspinigiai, yra iki (duomenys neskelbtini), t. y. iki delspinigių skaičiavimo laikotarpio pradžios.

Delspinigių ir palÅ«kanų apskaičiavimo lentelėje atskirti laikotarpiai, už kuriuos apskaičiuojamos atitinkamos prievolės. Pavyzdžiui, delspinigių lentelėje už įsiskolinimus pagal sÄ skaitas, nurodytas lentelės eilutėse nuo 1 iki 16, delspinigiai apskaičiuoti už laikotarpį nuo (duomenys neskelbtini). Toms pačioms PVM sÄ skaitoms-faktÅ«roms palÅ«kanų lentelėje eilutėse nuo 1 iki 16 imtinai palÅ«kanos apskaičiuotos už laikotarpius nuo teisės į palÅ«kanas atsiradimo dienos iki (duomenys neskelbtini).

Tik likusioms neapmokėtoms PVM sÄ skaitoms-faktÅ«roms, kurioms nebuvo apskaičiuoti delspinigiai, palÅ«kanos apskaičiuotos už visÄ laikotarpį nuo teisės į palÅ«kanas atsiradimo dienos iki (duomenys neskelbtini) (palÅ«kanų lentelės eilutės nuo 17 iki 21 imtinai). PraÅ¡ymas tenkinamas iÅ¡ dalies Teismas iÅ¡ pateiktų dokumentų nustatė, kad (duomenys neskelbtini) teismo nutartimi UAB „Kibiras" iÅ¡kelta bankroto byla. Nutartis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) tarp UAB „Utenos senjorai" ir UAB „Kibiras" buvo sudaryta Automobilio nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis Nr. (duomenys neskelbtini)) pagal kuriÄ UAB „Kibiras" iÅ¡sinuomojo iÅ¡ UAB „Utenos senjorai" krovininį automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir priekabÄ (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), už mėnesinį 800 Eur + PVM nuomos mokestį.

KiekvienÄ mėnesį iki einamojo mėnesio 25 dienos nuomotojas iÅ¡raÅ¡o nuomininkui automobilio nuomos sÄ skaitÄ už einamÄ jį mėnesį, kuriÄ nuomininkas apmoka iki kito mėnesio 15 kalendorinės dienos (Sutarties 3.2. p.). (duomenys neskelbtini) tarp UAB „Utenos senjorai" ir UAB „Kibiras" buvo sudaryta Automobilinio krautuvo nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - Sutartis (duomenys neskelbtini)), pagal kuriÄ UAB „Kibiras" iÅ¡sinuomojo iÅ¡ UAB „Utenos senjorai" automobilinį krautuvÄ už mėnesinį 500 Eur + PVM nuomos mokestį.

KiekvienÄ mėnesį iki einamojo mėnesio 25 dienos nuomotojas iÅ¡raÅ¡o nuomininkui automobilinio krautuvo nuomos sÄ skaitÄ už einamÄ jį mėnesį, kuriÄ nuomininkas apmoka iki kito mėnesio 15 kalendorinės dienos (Sutarties 3.2. p.). (duomenys neskelbtini) tarp UAB „Utenos senjorai" ir UAB „Kibiras" buvo sudaryta Plastikos atliekų rūšiavimo-smulkinimo-plovimo linijos paslaugų teikimo (nuomos) sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - Sutartis (duomenys neskelbtini)), pagal kuriÄ UAB „Kibiras" iÅ¡sinuomojo iÅ¡ UAB „Utenos senjorai" plastikos atliekų rūšiavimo-smulkinimo-plovimo linijÄ bei įsipareigojo tvarkingai naudoti iÅ¡sinuomotÄ Ä¯rengimÄ , reikalui esant jį remontuoti, apdrausti, t. y prisiėmė apmokėti remonto, draudimo ir kitas iÅ¡laidas.

Vieno mėnesio nuomos kaina buvo nustatyta 8 700 Eur + PVM per mėnesį (3.1. p.). KiekvienÄ einamÄ jį mėnesį nuomotojas UAB „Kibiras" turėjo vykdyti nuomininkui UAB „Utenos senjorai" avansinį mokėjimÄ iki einamojo mėnesio 25 dienos už įrangos nuomÄ . Praėjus metams po sutarties pasiraÅ¡ymo, PVM sÄ skaita faktÅ«ra už įrangos nuomÄ iÅ¡raÅ¡oma kiekvienÄ einamÄ jį mėnesį, kuriÄ nuomininkas apmoka iki kito mėnesio 25 kalendorinės dienos pavedimu į nuomotojo sÄ skaitÄ (sutarties 3.2.).Visose sutartyse nustatytas netesybų dydis vienodas- po 0,15 proc. nuo mokėtinos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ mokėjimo dienÄ .

PalÅ«kanos pagal sutartis nenumatytos. Dėl palÅ«kanų skaičiavimo galimybės ir jų dydžio CK 6.37 straipsnis nustato, jog palÅ«kanas pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba Å¡alių susitarimai. CK 6.210 straipsnis skelbia, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, tai už termino praleidimÄ mokamos Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinės palÅ«kanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Šiuo atveju šalys nesusitarė dėl palūkanų mokėjimo, bet, nesant ginčo, jog prievolė piniginė, o nuomos mokestis sutartyse nustatytu terminu nebuvo sumokėtas, šalys yra verslininkai, yra pagrindas skaičiuoti įstatymo nustatyto 6 procentų dydžio palūkanas už laikotarpius nuo tos datos, kai nuomos mokestis turėjo būti sumokėtas- pagal sutartis Nr.1 ir Nr.2 nuo sekančio po apmokamojo mėnesio arba (duomenys neskelbtini) pateikimo 16 dienos, sutarties Nr.3 atveju-nuo sekančio mėnesio arba po SF pateikimo 26 dienos.

PareiÅ¡kėjas nenurodė kokių palÅ«kanų - pelno ar kompensuojamųjų jis praÅ¡o. Atsižvelgiant į tai, jog palÅ«kanų mokėjimas sutartyse apskritai nebuvo numatytas, teismas vertina, jog praÅ¡oma kompensuojamųjų palÅ«kanų, kurių paskirtis yra nuostolių atlyginimas. Pagal sutartį Nr. 3 nuo (duomenys neskelbtini) metų apmokėjimas buvo numatytas iki sekančio mėnesio 25 dienos. Už (duomenys neskelbtini) metus mokėjimai pagal jÄ turėjo bÅ«ti atliekami iki einamojo mėnesio 25 d., taip pat buvo numatyta apmokėjimo už visus (duomenys neskelbtini) metus galimybė.

Už (duomenys neskelbtini) metus UAB „Utenos senjorai“ (duomenys neskelbtini) d. iÅ¡rašė vienÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ (duomenys neskelbtini) dėl 126 324 Eur sumos (palÅ«kanų skaičiavimo lentelės 1 p.). Atsižvelgiant į dalinius mokėjimus pagal Å¡iÄ sÄ skaitÄ , palÅ«kanos skaičiuotos už įvairius laikotarpius ir sudaro 7 382,25 Eur. PalÅ«kanų skaičiavimo lentelės 2 p. nurodoma (duomenys neskelbtini) už (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡yta pagal sutartį Nr.3. Pagal jos sÄ lygas apmokėjimas turėjo bÅ«ti atliktas iki sekančio mėnesio 25 d., t. y. iki (duomenys neskelbtini) d.

BUAB “Utenos senjorai“ palÅ«kanų skaičiavimo terminÄ nurodė ankstesnį - (duomenys neskelbtini). PalÅ«kanas pareiÅ¡kėja paskaičiavo už 1 020 dienų, galėjo bÅ«ti skaičiuojama už 1 010 dienų (1 020-10).Vienos dienos palÅ«kanų dydis yra 3, 46 Eur (3 530,15 Eur : 1 020). Už 10 dienų jis sudaro 34,60 Eur (3,46 Eur x 10 d.) ir Å¡iuo dydžiu palÅ«kanos mažinamos - iki 3 495,55 Eur (3 530,15 Eur – 34,60 Eur). PalÅ«kanų skaičiavimo lentelės 3 p. nurodoma (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡yta pagal sutartį Nr.3.

Pagal jos sÄ lygas apmokėjimas turėjo bÅ«ti atliktas iki sekančio mėnesio 25 d., t. y. iki (duomenys neskelbtini) d. BUAB “Utenos senjorai“ palÅ«kanų skaičiavimo terminÄ nurodė ankstesnį-(duomenys neskelbtini) d. PalÅ«kanas pareiÅ¡kėja paskaičiavo už 989 dienų, galėjo bÅ«ti skaičiuojama už 979 dienų (989-10). Vienos dienos palÅ«kanų dydis yra 1,74 Eur (1 711,43 Eur : 979). Už 10 dienų jis sudaro 17,40 Eur (1,74 Eur x 10 d.) ir Å¡iuo dydžiu palÅ«kanos mažinamos- iki 1 694,03 Eur (1 711,43 Eur-17,40 Eur).

PalÅ«kanų skaičiavimo lentelės 4 p. nurodoma (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡yta pagal sutartį Nr.3. Pagal jos sÄ lygas apmokėjimas turėjo bÅ«ti atliktas iki sekančio mėnesio 25 d., t. y. iki (duomenys neskelbtini). BUAB “Utenos senjorai“ palÅ«kanų skaičiavimo terminÄ nurodė ankstesnį-(duomenys neskelbtini) d. PalÅ«kanas pareiÅ¡kėja paskaičiavo už 959 dienų, galėjo bÅ«ti skaičiuojama už 949 dienų (959-10). Vienos dienos palÅ«kanų dydis yra 1,73 Eur (1 659,52 Eur: 959).

Už 10 dienų jis sudaro 17,30 Eur (1,73 Eur x 10 d.) ir Å¡iuo dydžiu palÅ«kanos mažinamos- iki 1 642,22 Eur (1 659,52 Eur-17,30 Eur). PalÅ«kanų skaičiavimo lentelės 5 p. nurodoma (duomenys neskelbtini) pagal sutartį Nr.3 . Pagal jos sÄ lygas apmokėjimas turėjo bÅ«ti atliktas iki sekančio mėnesio 25 d., t. y. iki (duomenys neskelbtini) d. BUAB “Utenos senjorai“ palÅ«kanų skaičiavimo terminÄ nurodė ankstesnį – (duomenys neskelbtini) d. PalÅ«kanas pareiÅ¡kėja paskaičiavo už 928 dienų, galėjo bÅ«ti skaičiuojama už 918 dienų (928-10).

Vienos dienos palÅ«kanų dydis yra 1,73 Eur (1 605,87 Eur: 928). Už 10 dienų jis sudaro 17,30 Eur (1,73 Eur x 10 d.) ir Å¡iuo dydžiu palÅ«kanos mažinamos- iki 1 588,57 Eur( 1 605,87 Eur – 17,30 Eur). PalÅ«kanų skaičiavimo lentelės 6 p. nurodoma (duomenys neskelbtini) pagal sutartis Nr.1 ir 2, palÅ«kanų dydis 169,02 Eur apskaičiuotas tinkamai. PalÅ«kanų skaičiavimo lentelės 7 p. nurodoma (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) pagal sutartį Nr.3. Pagal jos sÄ lygas apmokėjimas turėjo bÅ«ti atliktas iki sekančio mėnesio 25 d., t. y. iki (duomenys neskelbtini).

BUAB “Utenos senjorai“ palÅ«kanų skaičiavimo terminÄ nurodė ankstesnį – (duomenys neskelbtini) d. PalÅ«kanas pareiÅ¡kėja paskaičiavo už 898 dienų, galėjo bÅ«ti skaičiuojama už 888 dienų (898-10). Vienos dienos palÅ«kanų dydis yra 1,73 Eur (1 553,96 Eur: 898). Už 10 dienų jis sudaro 17,30 Eur (1,73 Eur x 10 d.) ir Å¡iuo dydžiu palÅ«kanos mažinamos - iki 1 536,66 Eur.( 1 ,553,96 Eur – 17,30 Eur). PalÅ«kanų skaičiavimo lentelės 8 p. nurodoma (duomenys neskelbtini) pagal sutartis Nr.1 ir 2, palÅ«kanų dydis 232,20 Eur apskaičiuotas tinkamai.

PalÅ«kanų skaičiavimo lentelės 9 p. nurodoma (duomenys neskelbtini) pagal sutartį Nr.3 . Pagal jos sÄ lygas apmokėjimas turėjo bÅ«ti atliktas iki sekančio mėnesio 25 d., t. y. iki (duomenys neskelbtini) d. BUAB “Utenos senjorai“ palÅ«kanų skaičiavimo terminÄ nurodė ankstesnį – (duomenys neskelbtini)d. PalÅ«kanas pareiÅ¡kėja paskaičiavo už 867 dienų, galėjo bÅ«ti skaičiuojama už 857 dienų (867-10). Vienos dienos palÅ«kanų dydis yra 1,73 Eur (1 500,31 Eur : 867).

Už 10 dienų jis sudaro 17,30 Eur (1,73 Eur x 10 d.) ir Å¡iuo dydžiu palÅ«kanos mažinamos - iki 1 487,01 Eur (1 500,31 Eur -17,30 Eur). PalÅ«kanų skaičiavimo lentelės 10 p. nurodoma (duomenys neskelbtini) pagal sutartis Nr.1 ir 2, palÅ«kanų dydis 224,18 Eur apskaičiuotas tinkamai. PalÅ«kanų skaičiavimo lentelės 11 p. nurodoma (duomenys neskelbtini) pagal sutartį Nr.3 . Pagal jos sÄ lygas apmokėjimas turėjo bÅ«ti atliktas iki sekančio mėnesio 25 d., t. y. iki (duomenys neskelbtini) d.

BUAB “Utenos senjorai“ palÅ«kanų skaičiavimo terminÄ nurodė ankstesnį – (duomenys neskelbtini) d. PalÅ«kanas pareiÅ¡kėja paskaičiavo už 836 dienų, galėjo bÅ«ti skaičiuojama už 826 dienų (836-10). Vienos dienos palÅ«kanų dydis yra 1,73 Eur (1 446,67 Eur : 928). Už 10 dienų jis sudaro 17,30 Eur (1,73 Eur x 10 d.) ir Å¡iuo dydžiu palÅ«kanos mažinamos - iki 1 429,47 Eur (1 394,76 Eur - 17,30 Eur). PalÅ«kanų skaičiavimo lentelės 12 p. nurodoma (duomenys neskelbtini) pagal sutartis Nr.1 ir 2, palÅ«kanų dydis 216,17 Eur apskaičiuotas tinkamai.

PalÅ«kanų skaičiavimo lentelės 13 p. nurodoma (duomenys neskelbtini) pagal sutartį Nr.3 . Pagal jos sÄ lygas apmokėjimas turėjo bÅ«ti atliktas iki sekančio mėnesio 25 d., t. y. iki (duomenys neskelbtini) d. BUAB “Utenos senjorai“ palÅ«kanų skaičiavimo terminÄ nurodė ankstesnį – (duomenys neskelbtini) d. PalÅ«kanas pareiÅ¡kėja paskaičiavo už 806 dienų, galėjo bÅ«ti skaičiuojama už 796 dienų (806-10). Vienos dienos palÅ«kanų dydis yra 1,73 Eur (1 394,76 Eur : 806).

Už 10 dienų jis sudaro 17,30 Eur (1,73 Eur x 10 d.) ir Å¡iuo dydžiu palÅ«kanos mažinamos- iki 1 377,46 Eur(1 394,76 Eur – 17,30 Eur). PalÅ«kanų skaičiavimo lentelės 14 p. nurodoma (duomenys neskelbtini) pagal sutartis Nr.1 ir 2, palÅ«kanų dydis 208,41 Eur apskaičiuotas tinkamai. PalÅ«kanų skaičiavimo lentelės 15 p. nurodoma (duomenys neskelbtini) pagal sutartį Nr.3 . Pagal jos sÄ lygas apmokėjimas turėjo bÅ«ti atliktas iki sekančio mėnesio 25 d.,t. y. (duomenys neskelbtini) d. BUAB “Utenos senjorai“ palÅ«kanų skaičiavimo terminÄ nurodė ankstesnį – (duomenys neskelbtini).

PalÅ«kanas pareiÅ¡kėja paskaičiavo už 775 dienų, galėjo bÅ«ti skaičiuojama už 765 dienų (775-10). Vienos dienos palÅ«kanų dydis yra 1,73 Eur (1 341,11 Eur : 775). Už 10 dienų jis sudaro 17,30 Eur (1,73 Eur x 10 d.) ir Å¡iuo dydžiu palÅ«kanos mažinamos - iki 1 323,81 Eur (1 341,11 Eur – 17,30 Eur). PalÅ«kanų skaičiavimo lentelės 16 p. nurodoma (duomenys neskelbtini) pagal sutartis Nr.1 ir 2, palÅ«kanų dydis 200,40 Eur apskaičiuotas tinkamai. PalÅ«kanų skaičiavimo lentelės 17 ir 18 p. nurodoma (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), kurios iÅ¡raÅ¡ytos už regranuliatÄ ir filtrus.

Tokių prekių įsigijimo sutartys teismui nepateiktos, pagal sutartis Nr.1,2 ir 3 jų įsigijimas neaptartas, ar tokius daiktus BUAB “Kibiras“ apskritai įsigijo, jeigu taip, kokiomis sÄ lygomis, duomenų nepateikta, todėl pagal Å¡ias (duomenys neskelbtini) paskaičiuotas palÅ«kanas teismas vertina kaip nepagrįstas. PalÅ«kanų skaičiavimo lentelės 19 ir 21 p. nurodoma (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Dėl mokėjimų pagal Å¡ias sÄ skaitas teismas jau pasisakė (duomenys neskelbtini) d. nutartyje, pripažinęs, jog mokėjimai pagal jas neturi bÅ«ti atliekami.

Nutartis įsiteisėjusi. Kadangi pagal šias sutartis BUAB “Kibiras“ neskolinga, akivaizdu, jog ir palūkanų skaičiavimas pagal jas negalimas. Palūkanų skaičiavimo lentelės 20 p. nurodoma (duomenys neskelbtini) išrašyta 2 420 Eur su PVM pagal sutartis Nr.1 ir 3. Pagal sutartį Nr. 1 skola 363 Eur, pagal sutartį Nr.3-2 057 Eur (2 420-363). Pagal sutartį Nr.3 apmokėjimas turėjo būti atliktas iki sekančio mėnesio 25 d., t.y. iki (duomenys neskelbtini), pagal sutartį Nr.1 -iki (duomenys neskelbtini) d.

BUAB “Utenos senjorai“ palÅ«kanų skaičiavimo terminÄ nurodė ankstesnį – (duomenys neskelbtini) d. PalÅ«kanas pareiÅ¡kėja paskaičiavo už 576 dienas, pagal sutartį Nr.3 galėjo bÅ«ti skaičiuojama už 551 dienų (576-25), pagal sutartį Nr.1- už 561 dienÄ (576-15). Vienos dienos palÅ«kanų dydis yra 0,39 Eur (229,14 Eur: 576). Už 25 dienas jis sudaro 9,94 Eur (0,39 Eur x 25 d.) , už 15 dienų sudaro 5,85 Eur (0,39 Eur x 15 d.). PalÅ«kanos pagal sutartį Nr.1 sudaro 15 proc. paskaičiuoto pagal Å¡iÄ SF palÅ«kanų dydžio, t. y. 0,05 Eur per dienÄ iÅ¡ 0,39 Eur( 363 x 2 420 Eur x 100), atitinkamai pagal sutartį Nr. 0,34 Eur (0,39-0,05).

Dėl šio pagal sutartį Nr.3 paskaičiuotos palūkanos mažinamos 8,50 Eur ( 0,34 Eur x 25 d.), pagal sutartį Nr.1 mažinamos 0,75 Eur ,viso 9,25 Eur. Tokiu būdu kreditorės paskaičiuotos pagal (duomenys neskelbtini) palūkanos mažinamos iki 219,89 Eur (229,14 Eur – 9,25 Eur). Apibendrintai teismas sprendžia, jog pagrįstu laikytinas reikalavimas dėl 24 211,13 Eur palūkanų (7 382,25 Eur+3 495,55 Eur+1 694,03 Eur+1 642,22 Eur+1 588,57 Eur+169,02 Eur +1 536,66 Eur +232,20 Eur +1 487,01 Eur + 224,18 Eur +1 429,47 Eur.+1 377,46 Eur.+208,41 Eur +1 323,81 Eur + 200,40 Eur +219,89 Eur).

Dėl delspinigių dydžio CK 6.258 straipsnis nustato, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Å alys, minėta, susitarė dėl 0,15 proc. netesybų už kiekvienÄ dienÄ . Kreditorė reikalauja jų už 182 dienas, skaičiuodama mažesnes nei sutartinės netesybos - po 0,05 proc. už dienÄ . Apskaičiavo 13 681,53 Eur netesybų (delspinigių) nuo 190 449,91 Eur nesumokėtos sumos ( pagal lentelę).

Teismo vertinimu, delspinigiai apskaičiuoti už leistinÄ laikotarpį. Jie sudaro apie 7,18 proc .skolos. CK 6.258 straipsnio 3 dalis nustato, jog jeigu netesybos (bauda, delspinigiai) neprotingai didelės, taip pat jeigu skolininkas įvykdė dalį prievolės, teismas gali netesybas sumažinti, tačiau jos negali bÅ«ti mažesnės už nuostolių, atsiradusių dėl prievolės neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo, sumÄ . Sprendžiama, jog yra pagrindas mažinti apskaičiuotus delspinigius, nes jie vertinami kaip per dideli.

Pirma, skolininkas įvykdė dalį prievolės. Antra, BUAB “Utenos senjorai“ nepateikė įrodymų, kad dėl laiku negautų sumų bÅ«tų patyrė kokio nors dydžio konkrečių nuostolių (žalÄ ). Trečia, teismas jau pripažino, jog kreditorius turi teisę į palÅ«kanas , kurios Å¡iuo atveju atlieka, kaip ir delspinigiai, kompensuojamÄ jÄ , t. y. nuostolių atlyginimo, funkcijÄ . Nėra motyvų kodėl už vienÄ laikotarpį pakankamas 6 proc. palÅ«kanų dydžio atlyginimas, o kitu atveju jis turi bÅ«ti didesnis-7,18 proc. dydis.

Delspinigiai skaičiuoti už 6 mėnesius, todėl metinis delspinigių dydis sudaro apie 14,36 proc. skolos. Dėl Å¡ios priežasties pagrįstomis pripažįstamos tokios netesybos, kurių bendras dydis atitinka priteistų palÅ«kanų dydžiui - 6 proc. metinių palÅ«kanų arba 3 proc. palÅ«kanų už 6 mėnesius. Taigi, netesybų dydis pagrįstu pripažįstamas dėl 5 713,47 Eur (190 449,91 Eur x 3 proc.x100) sumos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 42 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: patvirtinti BUAB „Kibiras“ nemokumo byloje papildomÄ UAB “Utenos senjorai“ 29 924,60 Eur kreditinį reikalavimÄ (24 211,13 Eur palÅ«kanos pagal sutartis) ir 5 713,47 Eur (delspinigiai pagal sutartis).

Nutartį per septynias dienas galima skųsti atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismÄ . Teisėjas Eigirdas Činka