084ce5fa-c66a-4d0a-abdc-5d2c656bf4a3 · Kauno apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-288-825/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02758-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 73. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugsėjo 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, iÅ¡nagrinėjęs E. M. praÅ¡ymÄ dėl kompensacijos už dalyvavimÄ teismo posėdyje administracinio teisės pažeidimo byloje pagal pareiÅ¡kėjo K. M. skundÄ Kauno miesto savivaldybės administracijos VieÅ¡osios tvarkos skyriui dėl 2013 m. balandžio 8 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 64-5-885, nustatė:

E. M. teismui pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡mokėti jam, liudytojui, pinigines sumas pagal pateikiamus dokumentus – 690 litų (3,45 val. x 200 litų) už atsitraukimÄ nuo advokato praktikos atlikimo proporcingai sugaiÅ¡tam laikui ir 88,12 litų transporto (kuro) iÅ¡laidų. Pateikė pažymÄ dėl darbo užmokesčio, kuro iÅ¡laidų kvitÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 279 str. 1 d. nustato, jog nukentėjusiesiems, liudytojams, ekspertams ir vertėjams kompensuojamas darbo užmokestis, ne mažesnis už vidutinį, arba apmokama už atitraukimÄ nuo įprasto užsiėmimo proporcingai laikui, kurį jie sugaiÅ¡o dėl atvykimo į organÄ (pas pareigÅ«nÄ ), nagrinėjantį administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

To paties straipsnio 4 dalyje numatyta, jog iÅ¡mokėtinų sumų dydžius nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė. 2003 m. balandžio 25 d. Vyriausybės nutarimu Nr. 524 patvirtinta Liudytojams, nukentėjusiesiems, specialistams ir vertėjams iÅ¡mokėtinų sumų dydžio nustatymo ir apmokėjimo baudžiamajame procese ir administracinių teisės pažeidimų teisenoje tvarka, kurios 11 punkte numatyta, jog Å¡iame nutarime numatytos sumos liudytojams iÅ¡mokamos jiems atlikus savo pareigas pagal pateiktÄ raÅ¡ytinį iÅ¡laidas patyrusio asmens ar jo įgalioto asmens praÅ¡ymÄ ir dokumentus, įrodančius turėtas iÅ¡laidas.

Kaip matyti iÅ¡ pažymos dėl darbo užmokesčio, advokatas E. M. advokato praktikÄ atlieka kontoroje (duomenys neskelbtini), darbo dienos trukmė 8 darbo valandos, honoraro/atlyginimo tarifas (darbo užmokestis) sudaro 200 litų už 1 darbo valandÄ (b. l. 61). AB ,,Ventus-nafta“ kvitas patvirtina, kad kuro iÅ¡laidos sudarė 88,12 litų (b. l. 64).Minėtos tvarkos 10 p. numato, kad: „Tvarkoje nustatytos sumos mokamos iÅ¡ institucijoms pagal sÄ matÄ skiriamų Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojams, nukentėjusiesiems, ekspertams, specialistams ir vertėjams jas iÅ¡moka ikiteisminį tyrimÄ atliekanti ikiteisminio tyrimo įstaiga arba prokuratÅ«ra, teisminio nagrinėjimo metu - teismas, o administracinių teisės pažeidimų tyrimo teisenoje - institucija, nagrinėjanti administracinio teisės pažeidimo bylÄ .“.Esant pagrįstam reikalavimui, praÅ¡ymas tenkintinas, liudytojui E. M. iÅ¡mokėtina 778,12 litų kompensacijÄ už dalyvavimÄ teismo posėdyje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 279 str. str., nutaria:

E. M. praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡mokėti E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 778,12 (septynių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 12 ct) litų kompensacijÄ už dalyvavimÄ teismo posėdyje.Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismÄ per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjasBronius Varsackis