Legislator Case Law & Legislation
084b3621-e1f1-40f5-8fc2-d2074f398161 AI generated

084b3621-e1f1-40f5-8fc2-d2074f398161 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 084b3621-e1f1-40f5-8fc2-d2074f398161
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-589-220/2011 Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00529-2011-3                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr.48.5;52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 29 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjęs A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1969-09-18, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vykdančio individualiÄ veiklÄ , neteisto, gyv(duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ N U S T A T Ė:

Legislator headnote

AI generated

084b3621-e1f1-40f5-8fc2-d2074f398161 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: D. 2011-08-13, apie 9 val., namuose (duomenys neskelbtini),  konfliktavo su žmona J. D., pastarÄ jÄ iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais, apstumdė, buvo agresyviai nusiteikęs jos atžvilgiu, konflikta matė ir girdėjo mažamečiai vaikai A. D., gim. 1999-07-25, ir A. D., gim. 2002-11-28. Tokiais veiksmais panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, pažeidė vaiko teises į sveikÄ ir saugiÄ aplinkÄ , pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d., 43 str. 2d. ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.

Keywords

AI generated
parental dispute domestic violence adult children joint parental authority family hardship endangerment of child welfare
AI generated
9490bca3-0aad-48c8-8881-2eb8532e12ea
Administracine byla NrAdministracine byla Nr.
1d6f0b07-a349-4dd4-822c-0681e08f90ff
Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-811-220/2011 Teisminio proceso Nr.
802812fd-bcfe-4a5c-9985-21df7f9cecbc
B., gim. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181str.2d. , ir n u s t a t ė :             Vilniaus apskrities VPK Å venčionių rajono PK vyr. specialistė 2016-06-22 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Â A. B. dėlto, kad jis 2016-05-02 apie 16.14 val. namuose (duomenys neskelbtini) sukėlė žodinį konfliktÄ su M. P. savo nepilnametės dukters D.
83823a9e-ab01-4980-acb6-c0bc8fa417f9
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A 2.9-570-547/2011Teisminio proceso Nr.4-51-3-00459-2011-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 48.5.; 52.3 VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 3 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Danguolei LukoÅ¡iÅ«nienei, dalyvaujant A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje protokolas suraÅ¡ytas A. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) lietuviui, LR piliečiui, iÅ¡situokusiam, nedirbančiam,  gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo ir n u s t a t ė :A.
e48258ab-815f-4da9-a3e6-ffcfc85787ed
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-589-220/2011 Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00529-2011-3                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr.48.5;52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 29 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjęs A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1969-09-18, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vykdančio individualiÄ veiklÄ , neteisto, gyv(duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ N U S T A T Ė:

A. D. 2011-08-13, apie 9 val., namuose (duomenys neskelbtini),  konfliktavo su žmona J. D., pastarÄ jÄ iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais, apstumdė, buvo agresyviai nusiteikęs jos atžvilgiu, konflikta matė ir girdėjo mažamečiai vaikai A. D., gim. 1999-07-25, ir A. D., gim. 2002-11-28. Tokiais veiksmais panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, pažeidė vaiko teises į sveikÄ ir saugiÄ aplinkÄ , pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d., 43 str. 2d. ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. D. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir parodė, kad pas jį į namus atėjo žmona, kuri su kitu gyvena, todėl jis su ja apsipyko, nes sakė, kad ji daugiau pas jį nevaikščiotų. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.A. D. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A.

D. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai nepilnamečių vaikų interesams, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.              Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lenginančias ir sunkinančias aplinkybes. A. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirtina sankcijoje numatyta nuobauda įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., 181 str. 1 d.  N U T A R Ė: A. D. skirti įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui. Teisėjas                                                                 Edmundas Žukauskas