Legislator Case Law & Legislation
0849b637-e57f-48ab-a777-e0ea956b217b AI generated

0849b637-e57f-48ab-a777-e0ea956b217b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 0849b637-e57f-48ab-a777-e0ea956b217b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovei priskaičiuota 43,64 Lt delspinigių. IeÅ¡kovas turėjo 75 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis valstybei 72 Lt ir nekilnojamojo turto registro centro duomenų banko iÅ¡raÅ¡as 3 Lt. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: ieÅ¡kiniu (b.l.1), skolos ir delspinigių skaičiuote (b.l.2-3), raginimu sumokėti įsiskolinimÄ (b.l.4), Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l.5), praÅ¡ymu dėl žyminio mokesčio pervedimo (b.l.6-8), mokėjimo nurodymu (b.l.9) ir kt.

Legislator headnote

AI generated

0849b637-e57f-48ab-a777-e0ea956b217b · Marijampolės rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovas turėjo 75 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis valstybei 72 Lt ir nekilnojamojo turto registro centro duomenų banko iÅ¡raÅ¡as 3 Lt. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: ieÅ¡kiniu (b.l.1), skolos ir delspinigių skaičiuote (b.l.2-3), raginimu sumokėti įsiskolinimÄ (b.l.4), Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l.5), praÅ¡ymu dėl žyminio mokesčio pervedimo (b.l.6-8), mokėjimo nurodymu (b.l.9) ir kt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-153-399/2015Proceso Nr.2-28-3-05001-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 55.; 116.5.1; 116.5.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 22 d. Marijampolė             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr.2-153-399/2015 pagal ieÅ¡kovo UAB „LITESKO” ieÅ¡kinį atsakovei R. M. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ ir eksploatacijÄ , delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė:IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovė naudojosi butui, esančiam Draugystės g. 13-401, Marijampolės m., ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2013-04-01 iki 2014-09-30 už Å¡ilumos energijÄ , jos tiekimo sistemų eksploatavimo paslaugas įsiskolino 674,75 Lt.

Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovei priskaičiuota 43,64 Lt delspinigių. IeÅ¡kovas turėjo 75 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis valstybei 72 Lt ir nekilnojamojo turto registro centro duomenų banko iÅ¡raÅ¡as 3 Lt. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: ieÅ¡kiniu (b.l.1), skolos ir delspinigių skaičiuote (b.l.2-3), raginimu sumokėti įsiskolinimÄ (b.l.4), Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l.5), praÅ¡ymu dėl žyminio mokesčio pervedimo (b.l.6-8), mokėjimo nurodymu (b.l.9) ir kt.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovė nevykdo savo pareigos atsiskaityti už parduotÄ Å¡iluminę energijÄ ir suteiktas kitas paslaugas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 674,75Lt skola, 43,64 Lt delspinigiai, viso 718,39 Lt, 5 procentų įstatyminės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-12-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 75 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis valstybei 72 Lt ir nekilnojamojo turto registro centro duomenų banko iÅ¡raÅ¡as 3 Lt (LR CPK 142 str. 4d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37str. 2d., 6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.185str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str.).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 EUR dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.                           Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,                                nusprendžia:Ieškinį tenkinti visiškai.

          Priteisti iÅ¡ atsakovės R. M. (gim. 1973-03-07, gyv. Draugystės g. 13-401, Marijampolės m.) viso 208,06 EUR (du Å¡imtus aÅ¡tuonis eurus 6 ct) (718,39 Lt) skolÄ su delspinigiais, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 208,06 EUR (du Å¡imtus aÅ¡tuonis eurus 6 ct) (718,39 Lt), - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-12-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 21,72 EUR (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 72 ct) (75 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „LITESKO” (į.k.110818317, adresas korespondencijai M.

G. g. 8, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b.k.70440). Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .        Teisėja              Janina Zaržeckienė