Legislator Case Law & Legislation
0846c7fc-8e6f-412c-aae1-1cffdcbe00ab AI generated

0846c7fc-8e6f-412c-aae1-1cffdcbe00ab · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 0846c7fc-8e6f-412c-aae1-1cffdcbe00ab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nr       Administracinės teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-292-187/2015(Proceso Nr. 4-47-3-00226-2015-6)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3;52.3. (S) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S2015 m. kovo 10 d.TelÅ¡iai                                                             TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. M., iÅ¡nagrinėjusi E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), TelÅ¡ių rajone, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), turinčio 10 klasių iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau tekste LR ATPK) bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015 m. vasario 25 d. 11 val. 42 min., E. M., Masčio gatvėje, ties namu Nr. 19, RyÅ¡kėnų kaime, TelÅ¡ių rajone, vairavo transporto priemonę - automobilį VOLKSWAGEN GOLF, valstybiniu Nr. ženklu (duomenys neskelbtini) priklausantį T.

Legislator headnote

AI generated

0846c7fc-8e6f-412c-aae1-1cffdcbe00ab · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, dėl svarbių priežasčių, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo (pateikdamas įrodymus dėl negalėjimo susimokėti baudos), visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Keywords

AI generated
traffic violation aggravated drunk driving motor vehicle expenses damages from traffic accident very serious infringement driving whilst disqualified
AI generated
ce2edd6d-10dc-486a-9644-77bac682bba1
nedalyvaujant, išnagrinėjęs E.
b6a44244-2e7f-4944-baff-144af43575c9
 (S)              1.1.8.12; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.2.25.4.2.6; 2.12.1.4                                                                           TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                              2017 m. balandžio 18 d.                                                                           TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, susipažinusi su Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje E. G., gimęs(duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis profesinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje, n u s t a t ė:
b755e909-592e-4276-bd11-46e545b514b9
                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
ed63e637-5b0e-4d5e-9d1e-e5f342144785
NuoraÅ¡as                                                                                                                      A2.6.-66-666/2014(Proceso Nr. 4-25-3-00043-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 45, 45.4., 52, 52.1, 52.2, 52.3 (S)    KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014-02-06 Kretinga   Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, dalyvaujant E. S.,   vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Kretingoje, lietuviui, LR piliečiui, profesinio iÅ¡silavinimo, vedusiam, nedirbančiam, neteistam, neturinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, suraÅ¡ytas protokolas pagal LR ATPK 126 str.1 d.,                                                                          n u s t a t ė :
f99ed8ad-dcf4-4f94-afa1-3ea13b4543d8
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr       Administracinės teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-292-187/2015(Proceso Nr. 4-47-3-00226-2015-6)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3;52.3. (S) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S2015 m. kovo 10 d.TelÅ¡iai                                                             TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. M., iÅ¡nagrinėjusi E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), TelÅ¡ių rajone, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), turinčio 10 klasių iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau tekste LR ATPK) bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015 m. vasario 25 d. 11 val. 42 min., E. M., Masčio gatvėje, ties namu Nr. 19, RyÅ¡kėnų kaime, TelÅ¡ių rajone, vairavo transporto priemonę - automobilį VOLKSWAGEN GOLF, valstybiniu Nr. ženklu (duomenys neskelbtini) priklausantį T.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, nustatytas sunkus girtumo laipsnis (3,19 promilės) ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.E. M. padaryta veika atitinka LR ATPK 126 str. 4 d. numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ , nes jis vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas sunkus neblaivumo (girtumo) laipsnis (3,19 promilės). Kad jis padarė šį pažeidimÄ Ä¯rodo paties paaiÅ¡kinimas, tarnybinis praneÅ¡imas (6-7 b. l.), alkotesterio parodymai (8 b. l.), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (9 b. l.).  Pažeidėjas pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (ATPK 32 str.).

Kadangi pažeidėjas yra jauno amžiaus, dėl padaryto pažeidimo gailisi, pasižadėjo daugiau pažeidimų nebedaryti,, todėl jis baustinas administracine bauda. Atsižvelgiant į visas byloje esančias aplinkybes, ATPK 30 str., o bÅ«tent į tai, kad pažeidėjas dėl padarytos veikos gailisi, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byloje yra sÄ lygos numatytos ATPK 30 str, o bÅ«tent byloje yra pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, tačiau jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis, todėl skirtina minimali bauda ir minimalus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.   Teismas, vadovaudamasi LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., 224 str., 287 str. 1 d., 1 p., 291-293 str.,313str., 3022 str., 3024 str., 3026 str.,     n u t a r i a:E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 579 (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių) eurų administracinę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, dėl svarbių priežasčių, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo (pateikdamas įrodymus dėl negalėjimo susimokėti baudos), visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Nesumokėjus baudos laiku – nutarimas bus vykdomas priverstinai, perduodant vykdyti antstoliui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismu per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Stefanija Sakalauskienė Nutarimo kopijÄ gavau:data, pavardė, vardas ir paraÅ¡as