08456b20-70d5-4697-a76a-e5a6ee6c9e8f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1176-718/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00896-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.;52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9121087 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. kovo 16 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. P., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama G.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, n u s t a t ė : G. P., bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį, nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sÅ«naus M. P., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, t.y. M. P. 2015-02-13, 15.07 val., (duomenys neskelbtini), korektoriumi piešė ant prie sienos pritvirtintos vėsinimo sistemos, gadino svetimÄ turtÄ , taip pažeidė Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos sprendimo 2008-03-06 Nr. T2-55, tvarkymo ir Å¡varos taisyklių IV sk. 19.7 p. G.

P. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ jis nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad į bylos nagrinėjimÄ G. P. vengia atvykti, ir byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Asmens pasiaiÅ¡kinime G.

P. nurodė, kad sÅ«nus taip pasielgė draugų įtakojamas (b.l. 4). G. P. kaltę įrodo byloje esantis administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, fotonuotraukos, M. P. paaiÅ¡kinimas bei kita bylos medžiaga.LR CK 3.165 straipsnyje nustatytos tėvų asmeninės teisės ir pareigos auklėti savo vaikus ir bÅ«ti atsakingiems už jų auklėjimÄ ir raidÄ , rÅ«pintis savo vaikų sveikata, rÅ«pintis savo vaikų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, sudaryti sÄ lygas savo vaikams mokytis iki įstatymuose nustatyto amžiaus.

Tėvams, blogai įgyvendinant savo teisę ir vykdant pareigÄ tinkamai auklėti vaikus, taikoma administracinė atsakomybė.Teismas įvertinęs visas bylos aplinkybes, pripažįsta įrodyta, kad G. P., privalėdama diegti savo sÅ«nui teigiamas savybes ir įpročius, apsaugoti jį nuo žalingos įtakos, formuoti vaiko interesus, atitinkančius visuomenės pripažintas normas, Å¡iÄ tėvų valdžiÄ Ä¯gyvendina nepakankamai atsakingai. Å is G. P. pažeidimas kvalifikuojamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalį, kadangi G.

P. bausta administracine nuobauda už tėvų valdžios nepanaudojimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį. Nenustatyta G. P. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .Skirtinos administracinės nuobaudos dydį sÄ lygoja padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dis - padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas, taip pat, pažeidėjos asmenybę - bausta administracine tvarka už analogiÅ¡ko pobÅ«džio teisės pažeidimÄ , į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Esant Å¡ioms aplinkybėms, manytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti G. P. paskiriant nuobaudÄ - baudÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso                          30 straipsniu, 181 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas n u t a r i a : G. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai – 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                 Laimutė Venckuvienė