Legislator Case Law & Legislation
0844327d-7ee7-488d-be09-285daef7d748 AI generated

0844327d-7ee7-488d-be09-285daef7d748 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 0844327d-7ee7-488d-be09-285daef7d748
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorijaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-680-470/2015 Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00547-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1; 52.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                  N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 5 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. S., iÅ¡nagrinėjusi E. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, administracine tvarka baustos, teistos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:E. S. 2015-02-15 apie 15.00 val., adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė R.

Legislator headnote

AI generated

0844327d-7ee7-488d-be09-285daef7d748 · Alytaus rajono apylinkės teismas: SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ nurodė, kad jai neatvykus į teismo posėdį, praÅ¡o iÅ¡nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant. Å ių nustatytų aplinkybių pagrindu konstatuotina, kad E. S. vengia atvykti į teismÄ , dėl ko byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Kaip matyti iÅ¡ raÅ¡ytinio E. S. paaiÅ¡kinimo, kalta ji neprisipažįsta, nurodė, kad, bÅ«dama girta, nuėjo pas pažįstamÄ adresu Žiburio g. 20-13, Alytuje, ten vartojo alkoholį, o iÅ¡eidama paėmė jos rankinę, kurioje buvo piniginė su dokumentais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorijaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-680-470/2015 Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00547-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1; 52.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                  N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 5 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. S., iÅ¡nagrinėjusi E. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, administracine tvarka baustos, teistos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:E. S. 2015-02-15 apie 15.00 val., adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė R.

B. priklausančiÄ rankinę, kurioje buvo mobiliojo ryÅ¡io telefonas, 10 Eur ir piniginė su dokumentais, iÅ¡ viso daiktų už 50 Eur. Tokie E. S. veiksmai užtraukia jai atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį (smulkusis svetimo turto pagrobimas).Pažeidėja E. S. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Pažeidėja neatvyko nurodytu laiku, nepranešė neatvykimo priežasčių, nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ .

SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ nurodė, kad jai neatvykus į teismo posėdį, praÅ¡o iÅ¡nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant. Å ių nustatytų aplinkybių pagrindu konstatuotina, kad E. S. vengia atvykti į teismÄ , dėl ko byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Kaip matyti iÅ¡ raÅ¡ytinio E. S. paaiÅ¡kinimo, kalta ji neprisipažįsta, nurodė, kad, bÅ«dama girta, nuėjo pas pažįstamÄ adresu Žiburio g. 20-13, Alytuje, ten vartojo alkoholį, o iÅ¡eidama paėmė jos rankinę, kurioje buvo piniginė su dokumentais.

Pažeidėja rankinę paėmė pamaniusi, kad ji yra jos, o pastebėjusi, kad rankinė ne jos, maždaug po savaitės kartu su pinigine ir dokumentais grÄ Å¾ino savininkei. Rankinėje mobiliojo ryÅ¡io telefono ir pinigų nebuvo (b. l. 15).Nors pažeidėja savo kaltę neigia, tačiau vertinant byloje surinktus įrodymus – administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , protokolÄ â€“ pareiÅ¡kimÄ , liudytojos apklausos protokolus, kitÄ bylos medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad E. S. padarė jai inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., ir yra baustina.

Pažeidėjos paaiÅ¡kinimÄ teismas vertina kaip siekį iÅ¡vengti nuobaudos už padarytÄ ATPK pažeidimÄ .Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. S. administracine tvarka bausta, turi galiojančių administracinių nuobaudų, teista. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, taip pat vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina įstatymo sankcijoje numatyta bauda.Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 50 str., 286-287 str., n u t a r i a:E. S. už teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                      Snaigė Juknevičienė Papildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ .

Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.