0843a2fd-12c7-403e-bf67-ea0d8b7793e8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civiline byla Nr Civilinė byla Nr. 2-10296-129/2013Teisminio proceso Nr. 2-68-3-04297-2013-7                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.1.;63.1.;35.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu  2013 m. kovo 14 d.  Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Bronislava Todesienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės BAB bankas „SNORAS“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

J. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:              ieÅ¡kovė nurodo, jog 2008-01-04 su atsakovu sudarė Pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartį Nr. SL071029Z990043, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui kreditÄ su sÄ lyga, kad atsakovas laiku grÄ Å¾ins panaudoto kredito sumÄ kas mėnesį mokėdamas sutartyje numatytas įmokas, palÅ«kanas ir kitus mokesčius. Savo prievolės atsakovas tinkamai neįvykdė. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 4685,78 Lt skolos, 2131,22 Lt delspinigių ir 6 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Atsakovas, įteikus jam procesinius dokumentus vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, per 14 dienų nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, pagal CPK 142 str. 4 d. priimtinas sprendimas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje nustatyta, kad 2007-12-29 ieÅ¡kovė su atsakovu sudarė Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. SL071029Z990043 (b.l. 3-4), kuriÄ 2008-01-04 ir 2008-02-16 pakeitė (b.l. 5-6).

Pagal minėtÄ sutartį su pakeitimais ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 5818,01 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ , mokėdamas periodines įmokas ir palÅ«kanas. Sutarties 9.10 punkte numatyti 0,1 % dydžio delspinigiai nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ . Sutarties 9.11. punktu Å¡alys numatė 6 % dydžio procesines palÅ«kanas, jeigu ieÅ¡kovė kreiptųsi į teismÄ dėl skolos priteisimo. Pretenzija (b.l.

7) ir raginimas (b.l.

9) patvirtina, kad ieÅ¡kovė ragino atsakovÄ laiku vykdyti sutartinius įsipareigojimus. Delspinigių skaičiavimo lentelė (b.l.

10) patvirtina, kad atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovei 2131,22 Lt delspinigių. Pagal Lietuvos Respublikos CK Å¡eÅ¡tos knygos XLIII skyriaus nuostatas atsakovui yra taikoma civilinė atsakomybė, nes Å¡iuo atveju Å¡alis sieja sutartiniai civiliniai teisiniai santykiai, kilę iÅ¡ paskolos sutarties. Skolininko kaltė preziumuojama (CK 6.248 str. 1 d.), todėl atsakovo pareiga įrodinėti, kad prievolė nebuvo vykdoma ne dėl jo kaltės. Tokių įrodymų atsakovas nepateikė. Taigi atlikus formalų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus byloje pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas konstatuoti, kad ieÅ¡kovė pagrįstai reikalauja priteisti iÅ¡ atsakovo negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ ir delspinigius, tai yra bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ , kuriuo ieÅ¡kovės reikalavimai bÅ«tų pripažinti pagrįstais ir tenkintini.

Tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 % dydžio procesinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo 2013-02-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kovė pagal CPK yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, 205,00 Lt žyminio mokesčio suma iÅ¡ atsakovo priteistina į valstybės biudžetÄ (CPK 93 str., 96 str.).           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 80 str., 87 str., 93 str., 98 str.,142 str., 262 str., 279 str., 285 str., 286 str., Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.38 str., 6.870-6.880 str., teismas   n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 4685,78 Lt (keturis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus 78 ct) skolos, 2131,22 Lt (du tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ 22 ct) delspinigių, 6 % dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2013-02-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovės BAB bankas ,,SNORAS”, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), naudai.

Priteisti iÅ¡Â atsakovo V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 205,00 Lt žyminio mokesčio į valstybės biudžetÄ , įmokos kodas 5660.Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, bet per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ , sprendimÄ už akių priėmusiam teismui dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo.PareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo turi atitikti Lietuvos Respublikos CPK 287 str.              IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                 Bronislava Todesienė