08439bce-ca5c-4e39-9764-faac774cf6c2 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-1397-436/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00102-2016-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.5.2.2.; 3.4.2.3.; 3.2.7.1. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 26 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas ArÅ«nas Rudzinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Vibalda“ iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė:

Kauno apygardos teisme 2016 m. vasario 2 d. yra priimtas ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos UAB „Vibalda“ iÅ¡kėlimo. PareiÅ¡kime nurodoma, kad atsakovės skola valstybės biudžetui yra 3086,40 Eur, kuri pradėjo didėti nuo 2009 m. Bendrovė jokio turto neturi. Atsakovei siųstų praneÅ¡imų ji nepriėmė, pagal 2013 m. balanso duomenis įmonės skolos daugiau kaip du kartus virÅ¡ijo įmonės turimo turto vertę. IeÅ¡kovės vertinimu, atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.Atsakovei UAB „Vibalda“ bankroto byla iÅ¡keltina.Dėl įmonės nemokumo nustatymo.Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, jog bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.IÅ¡ VÄ® „Registrų centras“ duomenų nustatyta, kad atsakovė UAB „Vibalda“ juridinių asmenų registre įregistruota nuo 2006 m. gruodžio 12 d. adresu Prienų r. sav., Pakumprio k., Liepų g. 8, tačiau teismo siųsti procesiniai dokumentai Å¡iuo adresu grįžo neįteikti.

Teismas pakartotinai procesinius dokumentus iÅ¡siuntė atsakovės vadovui V. V. L., adresu (duomenys neskelbtini), tačiau ir atsakovės vadovui siųsti procesiniai dokumentai grįžo neįteikti. Taigi, iki paskirto teismo posėdžio teismui nėra pateikti jokie UAB „Vibalda“ finansinės atskaitomybės dokumentai, todėl teismas bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Vibalda“ klausimÄ sprendžia, vadovaujantis civilinėje byloje ieÅ¡kovo pateiktais dokumentais ir teismo iniciatyva iÅ¡reikalautais raÅ¡ytiniais įrodymais (CPK 179 str. 3 d. ).

VÄ® „Registrų centras“ vėliausi atsakovės finansiniai dokumentai pateikti tik už 2013 m., todėl realiai nustatyti įmonės finansinę padėtį nėra galimybės, tačiau iÅ¡ 2013 m. finansinės atskaitomybės dokumentų nustatyta, kad tais metais UAB „Vibalda“ balanse apskaitomo turto buvo už 47.153 Lt, iÅ¡ kurio ilgalaikis turtas sudarė 31 353 Lt, trumpalaikis turtas – 15 800 Lt. Tuo tarpu 2013 metais per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai siekė 103 834 Lt, t. y. nors ir nėra duomenų, ar visos mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai yra pradelsti įsiskolinimai, tačiau Å¡ie balansiniai duomenys patvirtina aplinkybę, kad jau 2013 m. atsakovės skolos daugiau kaip du kartus virÅ¡ijo į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 str. 8 d.).

Be to 2013 metais atsakovės nuostoliai siekė 61 031 Lt, įmonė nuostolingai dirbo ir 2012 metais. Iš VĮ Registrų centras duomenų matyti, kad atsakovės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. VĮ „Regitra“ duomenimis atsakovės vardu yra registruota viena transporto priemonė, kuriai yra taikyti disponavimo turtu apribojimai. VSDFV duomenimis bankroto bylos iškėlimo dienai įmonėje apdraustų asmenų yra vienas ir skola socialinio draudimo fondo biudžetui yra 3086,40 Eur. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos duomenimis atsakovės deklaruotų mokesčių mokestinės nepriemokos suma 2.521,04 Eur.

Taigi, įvertinus visus byloje esančius duomenis, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė UAB „Vibalda“ yra nemoki, nes įmonė nevykdo įsipareigojimų kreditoriams, nemoka mokesčių valstybei, turto neturi, veiklos nevykdo. Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „Vibalda“ bÅ«sena atitinka LR įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ . Nustatęs Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktuose nurodyti pagrindai iÅ¡kelti UAB „Vibalda“ bankroto bylÄ , t. y., įmonė, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ , yra nemoki.

Administruoti atsakovės UAB „Vibalda“ bankroto procedÅ«rÄ skirtinas bankroto administratoriaus Česlovas Grigaras. Paskirta administratoriaus kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.).IÅ¡kėlus UAB „Vibalda“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a:

IÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „Vibalda“ (juridinio asmens kodas 300624390) bankroto bylÄ .Paskirti administruoti UAB „Vibalda“ bankroto administratorių ČeslovÄ GrigarÄ (sÄ raÅ¡o Nr. B-FA359, adresas S. RaÅ¡tikio g. 37-1, LT-50117 Kaunas, tel. (8 37) 787500, 8 687 96969, el. p. ceslovas@bankrotai.com).AreÅ¡tuoti UAB „Vibalda“ (juridinio asmens kodas 300624390) nekilnojamÄ jį turtÄ ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ , areÅ¡tui galiojant iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti, kad UAB „Vibalda“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Nustatyti, kad UAB „Vibalda“ valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Centrinės hipotekos įstaigai, VÄ® Registrų centras, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Ukmergės g. 222, Vilnius), ieÅ¡kovui, atsakovei, bankroto administratoriui.

Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                               ArÅ«nas Rudzinskas