0841c878-9ee2-47ef-8f53-a305ecd315fb · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                              Byla Nr. T-480-753/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.(S)  KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. birželio 21 d.              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė,sekretoriaujant Nijolei Agurkienei, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Daukšai, Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui Algimantui Stanislovui Stankevičiui, dalyvaujant nuteistajam M.

S., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimÄ dėl nuteistojo M. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,n u s t a t ė:M. S., gim. (duomenys neskelbtini) Turkijoje, nuteistas 2011-07-26 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 138 str. 1 d., 145 str. 2d., 63 str. 1d., 4d., 65 str.1d. 1p. b papunktį, galutinė bausmė – 1 m. 1 mėn. laisvės atėmimo. (įsit.d. 2011-12-14).Anksčiau teismo neteistas.Bausmės pradžia: 2011-07-26; bausmės pabaiga: 2012-08-26.PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracija teikimu bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. 3 p. pagrindu pateikė teikimÄ dėl nuteistojo M.

S. lygtinio paleidimo . Pataisos namų administracija netarpininkauja dėl nuteistojo lygtinio paleidimo.              Prokuroras teismo posėdžio metu siÅ«lė teikimo netenkinti.               Teikimas atmestinas.  Pagal įstatymÄ lygtiniam paleidimui nepakanka, kad bÅ«tų atlikta atitinkama bausmės dalis, o paleidimas atlikus tam tikrÄ dalį bausmės teismui nėra privalomas. LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. numatyta sÄ lyga, kad gali bÅ«ti lygtinai paleisti tik tokie asmenys, kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimus.

Tokia iÅ¡vada yra bÅ«tina, sprendžiant ar asmuo gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad bausmės atlikimo metu nuteistasis M. S. neskatintas, drausmine nuobauda baustas 1 kartÄ (2012-03-29-sulaikytas su mobiliojo ryÅ¡io telefonu), nuobauda Å¡iuo metu galiojanti. Pataisos įstaigos administracijos charakterizuojamas neigiamai. IÅ¡ teismui pateiktos psichologinės tarnybos iÅ¡vados matyti, kad nuteistasis Å¡iek tiek linkęs pateisinti savo poelgius, asmenybė gali bÅ«ti manipuliatyvi, tikėtina patenkinama integracija į visuomenę, galimas rizikos veiksnys bÅ«tų tuo atveju, jeigu nuteistasis nesaikingai vartotų alkoholinius svaigalus (apsvaigimo bÅ«senoje ne visada kontroliuoja savo elgesį, lengvai sunervinamas).LR BK 41 str. 2 d., apibrėžiančios bausmės paskirtį, 2 p. nurodyta, kad viena iÅ¡ bausmės paskirčių yra nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, todėl sprendžiant ar asmuo gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, teismas atsižvelgia ir į Å¡iÄ nuostatÄ .Todėl atsižvelgiant į visuomenės interesus teismas sprendžia, kad iÅ¡vadai, jog nuteistÄ jį galima toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės nėra pagrindo, todėl teikimas dėl M.

S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos netenkintinas.             Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. 3 p. ir BPK 362 str.,           n u t a r ė:             PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo M. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, atmesti.             Nutartis per 5d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Rasa Balsevičienė