2021-09-08 Nr. AB-17886-3-61-3-04109-2020-1 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. AS-489-624/2021

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04109-2020-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 43.5.4; 59.2

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. rugsėjo 8 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Arūno Dirvono (pranešėjas) ir Mildos Vainienės,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos T. Ž. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. gegužės 25 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjos T. Ž. atskirąjį skundą Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

I. Pareiškėja su skundu kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydama: 1) atleisti ją nuo žyminio mokesčio mokėjimo šioje byloje dėl sunkios materialinės padėties; 2) kuo skubiau panaikinti atsakovo Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos 2020 m. lapkričio 9 d. raštą Nr. 3IN-958 (8.1 E) ir įpareigoti atlikti prašomus veiksmus, t. y. atsakyti į 2020 m. spalio 15 d. prašymą; 3) priteisti iš atsakovo atlyginti visas turėtas bylinėjimosi išlaidas bei 5 proc. metines procesines palūkanas nuo skundo teismui padavimo dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos.

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2020 m. gruodžio 18 d. nutartimi atsisakė priimti pareiškėjos skundą.

Pareiškėja padavė 2021 m. sausio 17 d. data surašytą atskirąjį skundą, kuriuo prašė panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2020 m. gruodžio 18 d. nutartį ir priimti nagrinėti jos skundą.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2021 m. kovo 17 d. nutartimi pareiškėjos atskirąjį skundą atmetė, o Vilniaus apygardos administracinio teismo 2020 m. gruodžio 18 d. nutartį paliko nepakeistą.

Pareiškėja padavė 2021 m. gegužės 19 d. data surašytą atskirąjį skundą, kuriuo prašė panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2020 m. gruodžio 18 d. nutartį ir priimti jos skundą. Taip pat prašė priteisti atlyginti bylinėjimosi išlaidas.

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2021 m. gegužės 25 d. nutartimi atsisakė priimti pareiškėjos skundą.

Teismas nurodė, kad Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2021 m. kovo 17 d. nutartimi išnagrinėjo pareiškėjos atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2020 m. gruodžio 18 d. nutarties. Esant šioms aplinkybėms, pareiškėjos atskirąjį skundą atsisakytina priimti (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 33 str. 2 d. 4 p.).

II. Pareiškėja padavė 2021 m. birželio 16 d. data surašytą atskirąjį skundą, kuriuo prašo panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. gegužės 25 d. nutartį.

Pareiškėja nurodo, kad apie tai, jog Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas išnagrinėjo jos atskirąjį skundą, jai iki šiol nėra nieko žinoma.

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a:

III. Nagrinėjamu atveju skundžiama Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. gegužės 25 d. nutartis, kuria atsisakyta priimti 2021 m. gegužės 19 d. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2020 m. gruodžio 18 d. nutarties panaikinimo.

ABTĮ 152 straipsnio 1-3 dalys nustato, kad pirmosios instancijos teismo (teisėjo) nutartis proceso šalys gali apskųsti atskiruoju skundu apeliacinės instancijos teismui šio įstatymo nustatytais atvejais, taip pat kai teismo nutartis užkerta galimybę tolesnei bylos eigai. Atskirieji skundai paduodami per tą teismą, kurio nutartis yra skundžiama, ne vėliau kaip per septynias kalendorines dienas nuo nutarties paskelbimo. Jeigu skundžiama nutartis, įstatymo nustatyta tvarka priimta nagrinėjant bylą proceso šalims nedalyvaujant, atskirasis skundas gali būti paduodamas per septynias kalendorines dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos (nuorašo) įteikimo dienos.

Kaip nurodo pati pareiškėja 2021 m. sausio 17 d. atskirajame skunde, Vilniaus apygardos administracinio teismo 2020 m. gruodžio 18 d. nutartis jai buvo įteikta 2021 m. sausio 11 d. Pareiškėja šią nutartį apskundė 2021 m. sausio 17 d. atskiruoju skundu, kuris Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2021 m. kovo 17 d. nutartimi netenkintas.

Taigi, 2021 m. gegužės 19 d. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2020 m. gruodžio 18 d. nutarties pareiškėja pateikė praleidusi terminą tokiam procesiniam veiksmui atlikti, jo (termino) atnaujinti neprašė, todėl Vilniaus apygardos administracinis teismas skundžiama 2021 m. gegužės 25 d. nutartimi, nors ir nurodęs netinkamą pagrindą, pagrįstai jį (atskirąjį skundą) atsisakė priimti (ABTĮ 151 str., 138 str. 3 d. 1 d.).

Nors pareiškėja nurodo, kad ji negavo Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2021 m. kovo 17 d. nutarties (jos nuorašo), bylos duomenimis ji su Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2021 m. kovo 22 d. lydraščiu buvo išsiųsta pareiškėjos nurodytu adresu procesiniams dokumentams gauti.

Apibendrindama tai, kas išdėstyta, teisėjų kolegija konstatuoja, kad atskirojo skundo argumentais naikinti ar keisti skundžiamos Vilniaus apygardos administracinio 2021 m. gegužės 25 d. teismo nutarties nėra pagrindo.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 154 straipsnio 1 punktu, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

Pareiškėjos T. Ž. atskirąjį skundą atmesti.

Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. gegužės 25 d. nutartį palikti nepakeistą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Audrius Bakaveckas

Arūnas Dirvonas

Milda Vainienė