083a1442-c8f2-4b45-b024-de22d7f6ded2 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedR., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : A. R. nepilnametis sÅ«nus A. R. 2012-05-04 apie 10.10 val. draudžiamoje vietoje â prie Taikos pr. 61 namo, KlaipÄdoje, perÄjo kelio važiuojamÄ jÄ dalį. Tokiu bÅ«du A. R. pažeidÄ KET 55.1 p. reikalavimus. A. R. dÄl tÄvų valdžios nepanaudojimo vaiko interesams kaltinamas padarÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.
Legislator headnote
AI generated083a1442-c8f2-4b45-b024-de22d7f6ded2 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : A. R. nepilnametis sÅ«nus A. R. 2012-05-04 apie 10.10 val. draudžiamoje vietoje â prie Taikos pr. 61 namo, KlaipÄdoje, perÄjo kelio važiuojamÄ jÄ dalį. Tokiu bÅ«du A. R. pažeidÄ KET 55.1 p. reikalavimus. A. R. dÄl tÄvų valdžios nepanaudojimo vaiko interesams kaltinamas padarÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A.2.9.-2038-526/2012                                                                                                         Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01841-2012-2       Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6802535 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužÄs 21 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs A.
R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : A. R. nepilnametis sÅ«nus A. R. 2012-05-04 apie 10.10 val. draudžiamoje vietoje â prie Taikos pr. 61 namo, KlaipÄdoje, perÄjo kelio važiuojamÄ jÄ dalį. Tokiu bÅ«du A. R. pažeidÄ KET 55.1 p. reikalavimus. A. R. dÄl tÄvų valdžios nepanaudojimo vaiko interesams kaltinamas padarÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. R. į teismo posÄdį neatvyko. Apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai. PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl laikytina, kad pažeidÄjas vengia atvykti ir byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, nepilmaneÄio A. R. paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita byloje surinkta medžiaga.R atsakomybÄ lengvinanÄių ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudÄ A. R., atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, jo atsakomybÄ sunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į tai kad jis neturi galiojanÄių administracinių nuobaudų. Ä®vertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes, A. R. skirtina nuobaudos rūšis, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str. 1d. sankcijoje - įspÄjimas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a :
A. R. dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. skirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos, skundÄ paduodant KlaipÄdos apygardos teismui arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                 Eugenijus Antanauskas