08391f90-bd4c-49ca-afd2-17b16f2d74ca · Akmenės rajono apylinkės teismas

ProjektasTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ A ?Civilinė byla Nr. 2VP-1490-1007/2017Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01045-2017-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.2; 2.3.2.7; 3.5.1; 3.5.18(S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. liepos 5 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva DomeikienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pagal iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡ymÄ dėl S. P. tenkančios bendrÄ ja jungtine nuosavybe su sutuoktiniu V. P. esančio turto dalies nustatymo iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ , kurioje suinteresuotas asmuo taip pat yra antstolė Elena Miliauskienė.

Teismas nustatė: UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡yme nurodoma, kad vykdant Akmenės rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 4 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.L2-1145-875/2012 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ S. P. yra areÅ¡tuotas jos sutuoktinio V. P. gaunamos pajamos. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ieÅ¡kotojas gavo antstolės Elenos Miliauskienės 2017 m. birželio 6 d. patvarkymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame siÅ«loma kreiptis į teismÄ dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

IÅ¡ieÅ¡kotojas praÅ¡o nustatyti, kad S. P. priklauso pusė sutuoktinio V. P. pajamų, po santuokos sudarymo jo gaunamų iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, paÅ¡alpų bei kitų iÅ¡mokų. PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje.

Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esančiÄ bendrojoje nuosavybėje su kitu asmeniu. Pagal CPK 667 straipsnio 1 dalį tais atvejais, kai skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.Antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje yra vykdomas 54,10 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ S. P. iÅ¡ieÅ¡kotojo pagal UAB „Bitė Lietuva“ naudai.

Vykdydama skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstolė nustatė, jog skolininkės sutuoktinis dirba (duomenys neskelbtini) ir gauna darbines pajamas, todėl 2017 m. birželio 6 d. patvarkymu areÅ¡tavo pusę skolininkės sutuoktinio V. P. darbo užmokesčio, gaunamo iÅ¡ nurodytos įmonės, bei pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, S. P. (iki santuokos – Č.) ir V.

P. santuokÄ sudarė (duomenys neskelbtini) (civilinės bylos Nr. e2-116-1007/2017 duomenys). IÅ¡ Akmenės rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 4 d. priimto teismo įsakymo civilinėje byloje matyti, kad iÅ¡ieÅ¡koma skola yra susidariusi už UAB „Bitė Lietuva“ skolininkei S. Č. 2011 metais suteiktas telekomunikacijų paslaugas, kuriomis jis naudojosi asmeniÅ¡kai, dar iki santuokos sudarymo. Todėl skolininkės prievolė laikytina asmenine, o nesant skolininkės asmeninio turto iÅ¡ieÅ¡kojimas turi bÅ«ti vykdomas iÅ¡ bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje nustatytos skolininkės turto dalies.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė.

CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos. Pagal CK 3.88 straipsnio 2 dalį preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Byloje nėra duomenų, jog sutuoktiniai santuokoje įgytÄ turtÄ bÅ«tų pasidalinę arba bÅ«tų nustatę kitokį jo teisinį režimÄ .

Skolininkės sutuoktinio, kuris dirba (duomenys neskelbtini), gaunamas darbo užmokestis pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ laikomos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe, todėl nustatytina skolininkei tenkanti sutuoktinio gaunamo darbo užmokesčio dalis. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutuoktinių bendro turto lygių dalių prezumpcija, kurios laikantis nustatytina ir skolininkės dalis jos sutuoktinio gaunamame darbo užmokestyje.Jokios kitos skolininkės sutuoktinio pajamos nėra areÅ¡tuotos, todėl skolininkei tenkanti jų dalis nenustatinėjama.

Pažymėtina, kad CPK 667 straipsnio paskirtis – ne padalyti bendrÄ ja nuosavybe esantį turtÄ , o tik nustatyti skolininko dalį jame, kad iÅ¡ jos bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti ir taip vykdymo procese patenkinti kreditoriaus reikalavimÄ (CPK 667 straipsnio 4 dalis). Taigi praÅ¡ymui, pareikÅ¡tam CPK 667 straipsnio pagrindu, tenkinti reikÅ¡minga nustatyti skolininkui bendrosios nuosavybės teise priklausančiÄ turto dalį, kurios vertė bÅ«tų pakankama vykdomojoje byloje iÅ¡ieÅ¡komai skolai padengti ir iÅ¡ kurios bÅ«tų galima realiai iÅ¡ieÅ¡koti.

Todėl nustatytina, kad skolininkei S. P. priklauso ½ dalis jos sutuoktinio V. P. darbo užmokesčio, gaunamo (duomenys neskelbtini).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 ir 667 straipsniais, teismas nutaria: IÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Biltė Lietuva“ praÅ¡ymÄ patenkinti iÅ¡ dalies.Nustatyti, kad skolininkei S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis jos sutuoktinio V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), darbo užmokesčio, gaunamo (duomenys neskelbtini).Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Daiva Domeikienė