0838d756-e7f6-436a-8407-8d46f69a9f12 · Kauno apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3314-540/2015 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02682-2015-8                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 48.4; 52.3.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 str., ir n u s t a t ė : 2015 m. kovo 27 d. 14.00 val. nustatyta, jog 2015-03-08 apie 14.00 val.

M. G. nupirko tris butelius alkoholinių gėrimų (brendžio, ir degtinės) ir savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), perdavė juos vartoti nepilnamečiams – G. P., gim. (duomenys neskelbtini) ir M. K., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 str. pažeidimo faktÄ ir M.

G. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. 1. 2), M. G. paaiÅ¡kinimas (b. 1. 3), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b. 1. 5), M. K. paaiÅ¡kinimas (b. 1. 6), G. P. paaiÅ¡kinimas (b. 1. 7), V. J. paaiÅ¡kinimas (b. 1. 8), G. S. paaiÅ¡kinimas (b. 1. 11), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. 1. 14).Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad M. G. nupirko tris butelius alkoholinių gėrimų ir juos perdavė nepilnamečiams vartoti, t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 str.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

M. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 30 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 str. sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 31 str., 180 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė:

M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 str., ir skirti jam 72 Eur (septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų) baudÄ . NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                Darius Urbonas Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).