08367ccf-b971-405e-a41a-a664939e446e · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8495-364/2012(Proceso Nr. 2-05-3-05214-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija: 99.3; 99.5; 116.5.1; 116.5.2; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 15 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Regina Agrba, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Kauno vandenys” ieÅ¡kinį atsakovei R. R. dėl įsiskolinimo už patiektÄ vandenį ir nukanalizavimÄ priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB “Kauno vandenys” 2012-04-18 ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės R. R. – 1619,77 Lt įsiskolinimo už patiektÄ vandenį ir nukanalizavimÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 70,00 Lt žyminio mokesčio.Atsakovei R. R., 2012-04-25 LR CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, asmeniÅ¡kai įteikus procesinius dokumentus, ji nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Todėl, esant ieÅ¡kovo UAB “Kauno vandenys” praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių, civ. bylÄ Nr. 2-8495-364/2012 nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – VÄ® „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b.l. 7-8), 2007-12-14 Atsiskaitymo už butui tiekiamÄ , nukanalizuojamÄ ir valomÄ vandenį sutarties (b.l. 10-11), butui, esančiam J. Žemgulio g. 10-16A, Kaunas priskaitytų apmokėjimų žiniaraščio (b.l. 6), Pažymos dėl įsiskolinimo (b.l. 5), bei kt. dokumentų – vertinimÄ , bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad skola už jos gyvenamajai patalpai patiektÄ vandenį, yra sumokėta, darytina iÅ¡vada, jog pasitvirtinus anksčiau minėtų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti jo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Kadangi 2012-04-18 ieÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl ieÅ¡kovui UAB “Kauno vandenys” iÅ¡ atsakovės R. R. priteistina – 1619,77 Lt įsiskolinimo už patiektÄ vandenį ir nukanalizavimÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidos – 70,00 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 285 str., 286 str.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. – 287 str., n u s p r e n d ž i a :              IeÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

R. (gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) – 1619,77 Lt (vienas tÅ«kstantis Å¡eÅ¡i Å¡imtai devyniolika Lt, 77 ct.) įsiskolinimo už patiektÄ vandenį ir nukanalizavimÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt Lt) žyminio mokesčio, ieÅ¡kovui UAB “Kauno vandenys“ (į.k. 132751369, buveinė: AukÅ¡taičių g. 43, Kaunas).Atsakovė sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 d. bei 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (nurodant aplinkybes, liudijančias nepateikimo per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir teismo neinformavimo apie tai priežasčių svarbumÄ , įrodymus pagrindžiančius Å¡ias aplinkybes).IeÅ¡kovas turi teisę apskųsti sprendimÄ per 30 d. apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                         Regina Agrba