0834d8fc-a2d2-46d3-b9e5-6eb63f2bcc83 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. e1-753-990/2023 Teisminis procesas Nr. 1-01-1-42233-2022-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.2.23.1.2; 2.12.1.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. sausio 17 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. P., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 dalyje.

Teismas nustatė: I. Teismo nustatytos aplinkybės 1. Baudžiamojo proceso metu nenustatytu laiku ir aplinkybėmis A. P. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo 0,018 gramo narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių, tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 2,8 %), kurias įdėjęs į metalinę dėžutę - smulkintuvÄ laikė bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iki 2022 m. lapkričio 6 d. apie 18.35 val., kol kratos metu Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.

II. Ä®rodymai ir jų vertinimo motyvai 2. Ikiteisminio tyrimo metu A. P. parodė, kad 2022 m. lapkričio 6 d. kratos jo gyvenamojoje vietoje - bute, esančiame (duomenys neskelbtini), metu policijos pareigÅ«nai rado du smulkintuvus bei neveikiančias svarstykles. Smulkintuvus jis turėjo iÅ¡ anksčiau, nes kartais parÅ«kydavo „žolės“. Viename iÅ¡ smulkintuvų buvo likę nedaug „žolės“. Kur jis tÄ â€žÅ¾olę“ įsigijo, jis nepamena - tai buvo prieÅ¡ 2-3 metus. Svarstyklėmis jis nesinaudojo, nes jos yra neveikiančios.

Jis jokių narkotinių medžiagų nevartoja apie Å¡eÅ¡is mėnesius. Dėl to, kad savo bute jis laikė narkotinę medžiagÄ , jis labai gailisi (popierinės bylos lapai 159-162, 173-176). 3. 2022 m. lapkričio 6 d. kratos bute, esančiame (duomenys neskelbtini), metu miegamajame prie lovos esančios komodos stalčiuje buvo rastos svarstyklės, mėlynos ir geltonos spalvų trintuvai. Mėlynos spalvos trintuve yra žalios spalvos specifinio kvapo medžiaga (popierinės bylos lapai 43-57).

4. Specialistas, ištyręs daiktus, rastus ir paimtus 2022 m. lapkričio 6 d. kratos bute, esančiame (duomenys neskelbtini), metu, konstatavo, kad žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga geltonos spalvos metalinėje dėžutėje – smulkintuve yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,018 gramo, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 2,8 %; ant mėlynos spalvos plastikinės dėžutės – smulkintuvo vidinių paviršių yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai; ant elektroninių svarstyklių paviršių yra psichotropinės medžiagos - amfetamino pėdsakai; tirti pateiktose A. P. rankų nuoplovose narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta (popierinės bylos lapai 65-68).

5. Å ie duomenys yra gauti teisėtais bÅ«dais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka, taigi laikytini įrodymais. Pagrindo netikėti Å¡iais įrodymais nėra, jie yra neprieÅ¡taringi, papildo vieni kitus. Å ių įrodymų pakanka iÅ¡vadai, kad baudžiamojo proceso metu nenustatytu laiku ir aplinkybėmis A. P. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo 0,018 gramo narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių, tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 2,8 %), kurias įdėjęs į metalinę dėžutę - smulkintuvÄ laikė bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iki 2022 m. lapkričio 6 d. apie 18.35 val., kol kratos metu Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.

III. Veikos kvalifikavimo motyvai 6. A. P. įgijo ir laikė 0,018 gramo kanapių (antžeminių dalių). A. P. disponavo kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurios, vadovaujantis 1961 m. BendrÄ ja narkotinių medžiagų konvencija, taip pat Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 patvirtintais Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ raÅ¡ais, priskiriamos narkotinėms medžiagoms ir draudžiamos vartoti. Duomenų, patvirtinančių A. P. tikslÄ parduoti ar kitaip platinti minėtÄ narkotinę medžiagÄ , baudžiamojo proceso metu nesurinkta.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintomis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, pas A. P. rastas narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) kiekis yra nedidelis, taigi A. P. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje. IV. Bausmės skyrimo motyvai 7. Prokurorė siÅ«lo baudžiamÄ jį procesÄ baigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir A.

P. skirti keturiasdeÅ¡imt penkių parų areÅ¡to bausmę, kurios terminÄ , vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sutrumpinti vienu trečdaliu.

8. A. P. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, už kurio padarymÄ numatytos viešųjų darbų arba laisvės apribojimo, arba baudos, arba areÅ¡to bausmės. Å ia nusikalstama veika žala nebuvo padaryta. A. P. neprieÅ¡tarauja, kad baudžiamasis procesas bÅ«tų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokurorės siÅ«lomos bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (popierinės bylos lapai 177-180). Teismas konstatuoja, kad nėra kliūčių baudžiamÄ jį procesÄ baigti teismo baudžiamuoju įsakymu.

9. Spręsdamas dėl A. P. skirtinos bausmės rÅ«Å¡ies teismas atsižvelgia į BK 54 straipsnyje įtvirtintus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus. A. P. tyčia padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ . A. P. nusikalstama veika žala nebuvo padaryta. A. P. atsakomybę lengvinanti atsakomybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. A. P. nėra iÅ¡reiÅ¡kęs sutikimo atlikti viešųjų darbų bausmę, dėl ko Å¡ios rÅ«Å¡ies bausmė jam neskirtina.

A. P. nedirba (popierinės bylos lapai 35-37), baustas administracinėmis nuobaudomis – baudomis, kurių nėra sumokėjęs (popierinės bylos lapai 102-115), antstolių informacinės sistemos duomenimis, iÅ¡ jo vykdomas priverstinis skolų iÅ¡ieÅ¡kojimas, taigi galima pagrįstai teigti, kad A. P. skyrus turtinio pobÅ«džio bausmę – baudÄ , A. P. Å¡ios baudos nemokės, dėl ko nebus pasiekti BK 41 straipsnyje įtvirtinti bausmės tikslai. A. P. yra teistas, jam buvo skirtos, be kita ko, ir laisvės apribojimo bausmės (popierinės bylos lapai 92-101), tačiau A.

P. socialiai vertingų išvadų nepadarė ir nusikalto vėl, dėl ko A. P. skirtina griežčiausios rūšies - arešto bausmė.

10. Spręsdamas dėl A. P. skirtinos bausmės dydžio teismas pažymi, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintomis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, kanapių (antžeminių dalių) nedidelio kiekio virÅ¡utinė riba yra 5 gramai, tuo tarpu pas A. P. rastas narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) kiekis (0,018 gramo) yra 278 kartais mažesnis už nedidelio kiekio virÅ¡utinę ribÄ .

Teismas įvertina ir tai, kad Å¡i narkotinė medžiaga nebuvo supakuota ar kaip nors paruoÅ¡ta vartoti - narkotinė medžiaga, o tiksliau - jos liekanos buvo rastos smulkintuve, kas iÅ¡ esmės patvirtina A. P. teiginius, esÄ narkotinių medžiagų jis nebevartoja, o minėtos narkotinės medžiagos buvo likusios smulkintuve iÅ¡ anksčiau. Teismo įsitikinimu, maksimalaus A. P. skirtinos griežčiausios rÅ«Å¡ies bausmės termino nustatymas už neteisėtÄ disponavimÄ ypatingai mažu narkotinės medžiagos kiekiu, A.

P. nesant teistam už analogiÅ¡ko pobÅ«džio nusikalstamų veikų padarymÄ , prieÅ¡tarautų tiek teisingumo, tiek proporcingumo, tiek protingumo principams, dėl ko nustatytinas minimalaus - deÅ¡imties parų A. P. skirtinos areÅ¡to bausmės terminas.

11. Å i baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, A. P. prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ nusikaltimÄ , dėl ko, vadovaujantis BK 641 straipsnio nuostatomis, A. P. skirtinos deÅ¡imties parų areÅ¡to bausmės terminas trumpintinas vienu trečdaliu – trimis paromis.

12. A. P. nuo 2022 m. lapkričio 6 d. 17.30 val. iki 2022 m. lapkričio 7 d. 16.31 val., kas prilyginama vienai parai, buvo laikinai sulaikytas (popierinės bylos lapai 141-144, 166-169), taigi, vadovaujantis BK 66 straipsnio nuostatomis, A. P. laikinai sulaikytam iÅ¡bÅ«tas laikas įskaitytinas į jam skirtinÄ bausmę, vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai, ir A. P. skirtina galutinė Å¡eÅ¡ių parų areÅ¡to bausmė. V. Procesinės prievartos priemonės 13. Ikiteisminio tyrimo metu A.

P. skirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (popierinės bylos lapai 163-166), kuri paliktina galioti iki bausmės vykdymo pradžios, o pradėjus bausmės vykdymÄ â€“ naikintina. VI. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti 14. Tuščias plastikinis maiÅ¡elis, dvi dėžutės-smulkintuvai, elektroninės svarstyklės, plastikinis konteineris su vatos tamponu, plastikinis indas su skysčiu, plastikinis uždaromas maiÅ¡elis su milteliais yra menkaverčiai daiktai ir negali bÅ«ti sunaudoti, taigi minėti daiktai, saugomi į Vilniaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate (popierinės bylos lapai 181-182), Å¡iam teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus naikintini.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 2 dalimi, 139 straipsnio 3 dalimi, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421, 422 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49, 641, 66 straipsniais, nusprendžia: Pripažinti A. P. kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam deÅ¡imties parų areÅ¡to bausmę. Bausmės terminÄ sutrumpinti vienu trečdaliu – trimis paromis.

Ä® A. P. skirtÄ bausmę įskaityti A. P. laikinai sulaikytam iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â€“ vienÄ dienÄ , jÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai, ir A. P. skirti galutinę Å¡eÅ¡ių parų areÅ¡to bausmę. A. P. skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios, o pradėjus bausmės vykdymÄ â€“ panaikinti. TuščiÄ plastikinį maiÅ¡elį, dvi dėžutes-smulkintuvus, elektronines svarstykles, plastikinį konteinerį su vatos tamponu, plastikinį indÄ su skysčiu, plastikinį uždaromÄ maiÅ¡elį su milteliais, saugomus Vilniaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate, Å¡iam teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

Išaiškinti A. P., kad:

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

2. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.

3. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir gali paskirti naujÄ bausmę.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per keturiolika dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

6. AreÅ¡to bausmę JÅ«s atliksite Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriuje - pataisos namuose. Ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo JÅ«s privalote atvykti į Kauno nepilnamečių tardymo izoliatorių – pataisos namus atlikti areÅ¡to bausmės. Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalėdamas nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , JÅ«s privalote ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo apie tai praneÅ¡ti Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ . Nuteistųjų, kurie neatvyko atlikti areÅ¡to bausmės ir nepranešė pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, paieÅ¡kÄ atlieka policija. Teisėjas Mindaugas Ražanskas