08332f7d-8bb1-4584-a9fa-b6dad6b50845 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-7208-362/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-06207-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 113.2;116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 7 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas MartinavičiusraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoras distressed assets“ ieÅ¡kinį atsakovui R. E. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „Snoras distressed assets“ su ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. E. pagal pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartį (duomenys neskelbtini) 2008,47 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 542,45 Lt delspinigių, 6 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos 2550,92 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 77,00 Lt žyminio mokesčio. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, prašė teismo priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto puslapyje bÅ«du), tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas R. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), su pirminiu kreditoriumi AB bankas „Snoras“ 2005-08-30 sudarė pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ pagal kuriÄ pradinis kreditorius atsakovui įsipareigojo suteikti kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas ir kitus mokesčius.

Sutartimi buvo nustatytas 1900,00 Lt dydžio kredito limitas iki 2009-08-31 (b.l. 5). Pradinis kreditorius AB bankas „Snoras“ savo sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai – suteikė atsakovui kreditÄ , tuo tarpu atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl susidarė skola: 2008,47 Lt paskolos dalis (b.l. 15). Atsakovas praleido prievolės įvykdymo terminus, todėl susidarė 542,45 Lt delspinigiai (b.l. 15), bendra reikalavimų suma 2550,92 Lt.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 1 d.

įtvirtinta kreditoriaus teisė be skolininko sutikimo perleisti reikalavimÄ kitam asmeniui. Nors tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo sutartinių santykių nėra, AB bankas „Snoras“ yra perleidęs ieÅ¡kovui skolos iÅ¡ atsakovo R. E. reikalavimo teisę (b.l. 7, 8-11, 12).Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, LR CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (LR CK 6.6 str. 5 d.). Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina ieÅ¡kovo reikalaujama suma. Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, remiantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., bei sutarties 9.11 punktu, iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo 2550,92 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-09-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį tenkinant visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui – 77,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str. 1 d.), taip pat iÅ¡laidos valstybei 1,50 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Snoras distressed assets“ (į.k. 301270560) iÅ¡ atsakovo R. E. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2008,47 Lt (dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių litų, 47 centų) skolÄ , 542,45 Lt (penkių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt dviejų litų, 45 centų) delspinigius, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojant nuo priteistos 2550,92 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-09-30 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 77,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt septynis litus) žyminio mokesčio.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo R.

E. (a.k. (duomenys neskelbtini) 1,50 Lt (vieno lito, 50 centų) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Arvydas Martinavičius