08321c3b-94eb-4279-b5c9-3dee87050643 · Zarasų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedZARASŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S  UŽ  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužÄs 6 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Liudmila KuzmickienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal UAB â4financeâ ieÅ¡kinį J. V. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas nurodÄ, kad su atsakovu 2012-11-19 sudarÄ Vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ Â ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ paskolas. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokÄti įmokas, taÄiau priimtų įsipareigojimų tinkamai nesilaikÄ ir liko skolingas, todÄl ieÅ¡kovas praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo 434,43 Eur skolÄ , 470,16 Eur palÅ«kanų, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generated08321c3b-94eb-4279-b5c9-3dee87050643 · Zarasų rajono apylinkÄs teismas: Esant pagrindui praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Neįteikus atsakovui procesinių dokumentų paskutiniu žinomu adresu, procesiniai dokumentai jam buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 130 str.). Kadangi atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).Atlikus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų: sutarties (b.l. 11-28), mokÄjimo nurodymų (b.l.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-474-731/2016Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proceso Nr. 2-54-3-00361-2016-3Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.4; 3.2.6.5.
ZARASŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S  UŽ  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužÄs 6 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Liudmila KuzmickienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal UAB â4financeâ ieÅ¡kinį J. V. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas nurodÄ, kad su atsakovu 2012-11-19 sudarÄ Vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ Â ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ paskolas. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokÄti įmokas, taÄiau priimtų įsipareigojimų tinkamai nesilaikÄ ir liko skolingas, todÄl ieÅ¡kovas praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo 434,43 Eur skolÄ , 470,16 Eur palÅ«kanų, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Esant pagrindui praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Neįteikus atsakovui procesinių dokumentų paskutiniu žinomu adresu, procesiniai dokumentai jam buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 130 str.). Kadangi atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).Atlikus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų: sutarties (b.l. 11-28), mokÄjimo nurodymų (b.l.
10) formalų įvertinimÄ , teismas laiko, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (LR CK 6.37 str., 6.200 str., 6.210 str., 6.873 str., 6.881 str.).Patenkinus ieÅ¡kininius reikalavimus iÅ¡ atsakovo priteistina 20 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).Teismo turÄtos paÅ¡to iÅ¡laidos 0,89 Eur nevirÅ¡ija 3 Eur, todÄl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo (CPK 96 str. 6 d.).
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259, 263 â 265, 285 â 286 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),  434,43 Eur skolÄ , 470,16 Eur palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo 2016-04-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų â UAB â4financeâ.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 d. nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Zarasų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                              Liudmila KuzmickienÄ