0831fd6e-d623-4e53-81c4-cc0dc17f3201 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                                                                                             R-115-666/2011(Proceso Nr. 4-25-3-00756-2010-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.1, 39.2, 45.4, 53                                                       (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011-11-24Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis,dalyvaujant L.

J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. J. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemonę grÄ Å¾inimo anksčiau termino, n u s t a t ė :            L. J. praÅ¡yme praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ . Nurodo, kad jis 2010-12-03 nutarimu buvo nubaustas pagal ATPK 126 str. 1 d. - 1250 Lt pinigine bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones 1 metus. AiÅ¡kina, kad jis dirba UAB „“ barmeno pareigose, P mieste. Darbovietėje charakterizuojamas gerai. Darbdavys ir Kretingos miesto seniÅ«nija tarpininkauja dėl teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo.

Jis gyvena Kretingoje, todėl sunku atvykti į darbo vietÄ . Praradus teisę vairuoti transporto priemones, jam sudėtinga atlikti darbdavio pavedimus bei sunku spręsti buities problemas. Jis mokosi Lmokykloje, Klaipėdoje. Mama dirba, bet ji gauna minimalias pajamas. Tėvas yra miręs, todėl, norėdamas mokytis, jis turi dirbti. Jam sunku be vairuotojo pažymėjimo nuvykti į dabÄ bei vykti į mokymo įstaigÄ . PraÅ¡o Kretingos apylinkės teismo, atsižvelgti į jo pateiktÄ praÅ¡ymÄ ir 329 str. pagrindu suÅ¡velninti skirtÄ nuobaudÄ .

Nurodė, kad nėra padaręs kitų teisės pažeidimų.           PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Teismo Å¡aukimas įteiktas tinkamai ir laiku.            PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad L. J. 2010-12-03 nutarimu buvo nubaustas pagal ATPK 126 str. 1 d. - 1250 Lt pinigine bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones 1 metus. Piniginę baudÄ sumokėjo. ATPK 329 str. numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Be Å¡ių formalių sÄ lygų teismas turi įvertinti ir visumÄ byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remiantis nuspręsti ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai, kadangi Å¡is vertinimas ir yra pagrindinis materialusis kriterijus sprendžiant klausimÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo.Teismas atkreipia dėmesį į tai, kad L. J. papildomai pateikė teismui PK pažymÄ , kad nuo 2010-12-03 iki Å¡ios dienos nėra baustas administracine tvarka. Be to, L.

J. pažeidimo metu buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis ( 0.98 promilės). Dėl padaryto pažeidimo pažeidėjas labai gailėjosi, jis anksčiau neteistas. Nuo nuobaudos paskyrimo praėjo 11 mėnesių.        L. J. dirba UAB „Č“ barmeno pareigose, P mieste. Darbovietėje charakterizuojamas gerai. Darbdavys ir Kretingos miesto seniÅ«nija tarpininkauja dėl teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo. Jis gyvena Kretingoje, todėl sunku atvykti į darbo vietÄ . Praradus teisę vairuoti transporto priemones, jam sudėtinga atlikti darbdavio pavedimus bei sunku spręsti buities problemas.

Jis mokosi mokykloje, Klaipėdoje. Mama dirba, bet ji gauna minimalias pajamas. Tėvas yra miręs, todėl, norėdamas mokytis, jis turi dirbti.           IÅ¡nagrinėjus pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ ir prie jo pridėtus įrodymus, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas, dėl teisės vairuoti transporto priemones grÄ Å¾inimo, laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas.Vadovaujantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., 330 str., teismas n u t a r ė :         Patenkinti L.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemonę grÄ Å¾inimo anksčiau termino.         Sutrumpinti L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminÄ ir grÄ Å¾inti teisę vairuoti transporto priemones.      Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 10 d. gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

        Teisėjas                                                                                                                              Erikas Jurgutis    Susipažinau, kopijÄ gavau :