Legislator Case Law & Legislation
08315eae-c007-44b2-b732-ed3719c2ea65 AI generated

08315eae-c007-44b2-b732-ed3719c2ea65 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 08315eae-c007-44b2-b732-ed3719c2ea65
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ AS                                                                               Teikimas Nr. T-11-443/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17673-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 27 d. Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui Linui Frančiakui,            vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuosprendžių subendrinimo.

Legislator headnote

AI generated

08315eae-c007-44b2-b732-ed3719c2ea65 · Å akių rajono apylinkės teismas: T-11-443/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17673-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 27 d. Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui Linui Frančiakui,            vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuosprendžių subendrinimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ AS                                                                               Teikimas Nr. T-11-443/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17673-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 27 d. Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui Linui Frančiakui,            vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuosprendžių subendrinimo.

Teismas n u s t a t ė: Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius (toliau – Probacijos skyrius) praÅ¡o subendrinti nuteistajai V. M., gimusiai 1982-09-04, bausmes, paskirtas Å akių rajono apylinkės teismo 2016-07-27 baudžiamuoju įsakymu ir Å akių rajono apylinkės teismo 2016-12-15 nuosprendžiu.Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 65 straipsniu keisti bausmės rūšį, t. y. vieÅ¡uosius darbus keisti į laisvės apribojimo bausmę, 1 laisvės apribojimo dienÄ prilyginant 3 viešųjų darbų valandoms.

Vadovaujantis BK 63 straipsniu paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, paliekant tuos pačius įpareigojimus, bet vietoj 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis skirti 100 valandų.Prašymas pagrįstas ir tenkintinas.Iš bylos medžiagos matyti, kad V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Šakių rajono apylinkės teismo 2016-07-27 baudžiamuoju įsakymu nuteista pagal BK 189 straipsnio 1 dalį ir paskirtas 1 metų laisvės apribojimas, įpareigojant 6 mėnesių laikotarpiu nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, įpareigojant per 6 mėnesiu išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant 6 mėnesių laikotarpiu nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, įpareigojant per 6 mėnesiu išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Iš teikimo turinio matyti, jog V. M. iki 2017-01-18, tai yra iki teikimo užregistravimo teisme dienos, dar nebuvo pradėjusi dirbti sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Be to, V.

M. Å . rajono apylinkės teismo 2016-12-15 nuosprendžiu nuteista pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (4 veikos) ir paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.Atsižvelgiant į padarytų nusikaltimų skaičių, pobÅ«dį, jų pavojingumÄ ;

į tai, kad Å¡velnesnė bausmė V. M. paskirta Å akių rajono apylinkės teismo 2016-12-15 nuosprendžiu; į tai, kad nusikalstama veika, už kurios padarymÄ V. M. nuteista Å akių rajono apylinkės teismo 2016-07-27 baudžiamuoju įsakymu, padaryta iki Å akių rajono apylinkės teismo 2016-12-15 nuosprendžio; į tai, kad BK 65 straipsnio 2 dalis, numato, jog teismas, subendrindamas bausmes BK 63 ir BK 64 straipsniuose numatytais atvejais, Å¡velnesnę bausmę keičia griežtesne bausme, V. M. Å . rajono apylinkės teismo 2016-12-15 nuosprendžiu paskirta viešųjų darbų bausmė keistina laisvės apribojimo bausme vadovaujantis BK 65 straipsnio numatytomis bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis, t. y. vienÄ laisvės apribojimo diena prilyginama trims viešųjų darbų valandoms (BK 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a) papunktis.), – vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių nuostatomis, Å akių rajono apylinkės teismo 2016-07-27 baudžiamuoju įsakymu ir Å akių rajono apylinkės teismo 2016-12-15 nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintinos iÅ¡ dalies jas sudedant, prie Å akių rajono apylinkės teismo 2016-07-27 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pridedant dalį Å akių rajono apylinkės teismo 2016-12-15 nuosprendžiu paskirtos bausmės, paskiriant V.

M. galutinę subendrintÄ bausmę laisvės apribojimÄ 9 mėnesiams, įpareigojant 6 mėnesių laikotarpiu nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, įpareigojant per 6 mėnesiu iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.            Įvertindamas nurodytas aplinkybes ir vadovaudamasis BPK 361-362 straipsniais, teismas                                         n u t a r i a: teikimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a) papunkčiu, 2 dalimi, vienÄ laisvės apribojimo dienÄ prilyginus trims viešųjų darbų valandoms (1:3), nuteistajai V.

M. Å . rajono apylinkės teismo 2016-07-27 baudžiamuoju įsakymu ir Å akių rajono apylinkės teismo 2016-12-15 nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant, prie Å akių rajono apylinkės teismo 2016-07-27 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pridėti dalį Å akių rajono apylinkės teismo 2016-12-15 nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir V. M. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpiu nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesiu iÅ¡dirbti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ padavus per Å akių rajono apylinkės teismÄ .  Teisėjas                                                                                                                            Arturas Rauktys          Â