08315eae-c007-44b2-b732-ed3719c2ea65 · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUORAÅ AS                                                                               Teikimas Nr. T-11-443/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17673-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 27 d. Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorui Linui FranÄiakui,            vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuosprendžių subendrinimo.
Legislator headnote
AI generated08315eae-c007-44b2-b732-ed3719c2ea65 · Å akių rajono apylinkÄs teismas: T-11-443/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17673-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 27 d. Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorui Linui FranÄiakui,            vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuosprendžių subendrinimo.
Full text
NUORAÅ AS                                                                               Teikimas Nr. T-11-443/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17673-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 27 d. Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorui Linui FranÄiakui,            vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuosprendžių subendrinimo.
Teismas n u s t a t Ä: Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius (toliau â Probacijos skyrius) praÅ¡o subendrinti nuteistajai V. M., gimusiai 1982-09-04, bausmes, paskirtas Å akių rajono apylinkÄs teismo 2016-07-27 baudžiamuoju įsakymu ir Å akių rajono apylinkÄs teismo 2016-12-15 nuosprendžiu.Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 65 straipsniu keisti bausmÄs rūšį, t. y. vieÅ¡uosius darbus keisti į laisvÄs apribojimo bausmÄ, 1 laisvÄs apribojimo dienÄ prilyginant 3 viešųjų darbų valandoms.
Vadovaujantis BK 63 straipsniu paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudÄjimo bÅ«du ir paskirti 9 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ, paliekant tuos paÄius įpareigojimus, bet vietoj 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis skirti 100 valandų.PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Å akių rajono apylinkÄs teismo 2016-07-27 baudžiamuoju įsakymu nuteista pagal BK 189 straipsnio 1 dalį ir paskirtas 1 metų laisvÄs apribojimas, įpareigojant 6 mÄnesių laikotarpiu nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, įpareigojant per 6 mÄnesiu iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis.
Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir paskirta 8 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ, įpareigojant 6 mÄnesių laikotarpiu nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, įpareigojant per 6 mÄnesiu iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis. IÅ¡ teikimo turinio matyti, jog V. M. iki 2017-01-18, tai yra iki teikimo užregistravimo teisme dienos, dar nebuvo pradÄjusi dirbti sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis.Be to, V.
M. Å . rajono apylinkÄs teismo 2016-12-15 nuosprendžiu nuteista pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (4 veikos) ir paskirta 6 mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vÄliausiÄ nuosprendį priÄmÄs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos paÄios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vÄliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmÄs, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.Atsižvelgiant į padarytų nusikaltimų skaiÄių, pobÅ«dį, jų pavojingumÄ ;
į tai, kad Å¡velnesnÄ bausmÄ V. M. paskirta Å akių rajono apylinkÄs teismo 2016-12-15 nuosprendžiu; į tai, kad nusikalstama veika, už kurios padarymÄ V. M. nuteista Å akių rajono apylinkÄs teismo 2016-07-27 baudžiamuoju įsakymu, padaryta iki Å akių rajono apylinkÄs teismo 2016-12-15 nuosprendžio; į tai, kad BK 65 straipsnio 2 dalis, numato, jog teismas, subendrindamas bausmes BK 63 ir BK 64 straipsniuose numatytais atvejais, Å¡velnesnÄ bausmÄ keiÄia griežtesne bausme, V. M. Å . rajono apylinkÄs teismo 2016-12-15 nuosprendžiu paskirta viešųjų darbų bausmÄ keistina laisvÄs apribojimo bausme vadovaujantis BK 65 straipsnio numatytomis bausmių sudÄjimo ir keitimo taisyklÄmis, t. y. vienÄ laisvÄs apribojimo diena prilyginama trims viešųjų darbų valandoms (BK 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a) papunktis.), â vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių nuostatomis, Å akių rajono apylinkÄs teismo 2016-07-27 baudžiamuoju įsakymu ir Å akių rajono apylinkÄs teismo 2016-12-15 nuosprendžiu paskirtos bausmÄs subendrintinos iÅ¡ dalies jas sudedant, prie Å akių rajono apylinkÄs teismo 2016-07-27 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmÄs pridedant dalį Å akių rajono apylinkÄs teismo 2016-12-15 nuosprendžiu paskirtos bausmÄs, paskiriant V.
M. galutinÄ subendrintÄ bausmÄ laisvÄs apribojimÄ 9 mÄnesiams, įpareigojant 6 mÄnesių laikotarpiu nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, įpareigojant per 6 mÄnesiu iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis.            Įvertindamas nurodytas aplinkybes ir vadovaudamasis BPK 361-362 straipsniais, teismas                                         n u t a r i a: teikimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a) papunkÄiu, 2 dalimi, vienÄ laisvÄs apribojimo dienÄ prilyginus trims viešųjų darbų valandoms (1:3), nuteistajai V.
M. Å . rajono apylinkÄs teismo 2016-07-27 baudžiamuoju įsakymu ir Å akių rajono apylinkÄs teismo 2016-12-15 nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant, prie Å akių rajono apylinkÄs teismo 2016-07-27 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmÄs pridÄti dalį Å akių rajono apylinkÄs teismo 2016-12-15 nuosprendžiu paskirtos bausmÄs, ir V. M. paskirti galutinÄ subendrintÄ bausmÄ â laisvÄs apribojimÄ 9 (devyniems) mÄnesiams, įpareigojant 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių laikotarpiu nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, per 6 (Å¡eÅ¡is) mÄnesiu iÅ¡dirbti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis.Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ padavus per Å akių rajono apylinkÄs teismÄ .  TeisÄjas                                                                                                                            Arturas Rauktys          Â