0831088e-5dcb-4cdb-8da7-a082cd136fff · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?NUTARTISBylos Nr. T-321-857/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43239-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. kovo 28 d. Biržai PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų teisÄjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, dalyvaujant prokurorui Raimundui Binkiui, Lietuvos probacijos tarnybos PanevÄžio regiono skyriaus atstovei Linai JureleviÄienei, nedalyvaujant probuojamajam G. Ž., teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos PanevÄžio regiono skyriaus teikimÄ dÄl viešųjų darbų bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam.
Legislator headnote
AI generated0831088e-5dcb-4cdb-8da7-a082cd136fff · PanevÄžio apylinkÄs teismas: Lietuvos probacijos tarnybos PanevÄžio regiono skyriaus atstovÄ teismo posÄdyje praÅ¡o teikimÄ tenkinti, nurodÄ jog yra žinoma, kad G. Ž. yra pakeitÄs savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , tikslios dabartinÄs gyvenamosios vietos nÄra nurodÄs, taÄiau Tarnyba yra informavus G. Ž. telefonu apie posÄdžio datÄ ir laikÄ . Prokuroras teismo posÄdyje praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Probuojamasis į teismo posÄdį neatvyko, PanevÄžio regiono skyrius informavo jį apie vykssiantį posÄdį. Teikimas tenkintinas.
Full text
?NUTARTISBylos Nr. T-321-857/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43239-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. kovo 28 d. Biržai PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų teisÄjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, dalyvaujant prokurorui Raimundui Binkiui, Lietuvos probacijos tarnybos PanevÄžio regiono skyriaus atstovei Linai JureleviÄienei, nedalyvaujant probuojamajam G. Ž., teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos PanevÄžio regiono skyriaus teikimÄ dÄl viešųjų darbų bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam.
IÅ¡nagrinÄjÄs probuojamojo asmens bylÄ ir Lietuvos probacijos tarnybos PanevÄžio regiono skyriaus teikimÄ , iÅ¡klausÄs tarnybos atstovÄs praÅ¡ymÄ ir prokuroro iÅ¡vadÄ , teismas n u s t a t Ä : G. Ž.. g. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), nuleistas PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų 2018-09-18 baudžiamuoju įsakymu (baudžiamosios bylos Nr. 1-1458-857/2018, teisminio proceso Nr. 1-01-1-43239-2018-5) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d. ir paskirta 9 mÄn. viešųjų darbų bausmÄ, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 25 valandas per mÄnesį visuomenÄs labui.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. 1 d. pagrindu, paskirta bausmÄ sumažinto 1/3 - iki 6 mÄn. viešųjų darbų, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 25 val. per mÄnesį visuomenÄs labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1 d.. 2 d., paskirta bausmÄ subendrinta su 2016-05-30 Biržų rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta baudos bausme ir paskirta subendrinta bausmÄ - 6 mÄn. viešųjų darbų.
įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 25 valandas per mÄnesį visuomenÄs labui ir 6 MGL (225.96 Eur) bauda. Ä® atliktÄ bausmÄ Ä¯skaityta viena para, iÅ¡bÅ«ta laikinajame sulaikyme ir laikoma, kad jis atliko 6 val. viešųjų darbų. Lietuvos probacijos tarnybos PanevÄžio regiono skyrius teikimu praÅ¡o viešųjų darbų bausmÄ pakeisti areÅ¡tu, kadangi nuteistasis nevykdo teismo paskirtos viešųjų darbų bausmÄs, už kÄ jam paskirta nuobauda - įspÄjimas, taÄiau jis ir toliau vengia atlikti paskirtÄ bausmÄ.
Lietuvos probacijos tarnybos PanevÄžio regiono skyriaus atstovÄ teismo posÄdyje praÅ¡o teikimÄ tenkinti, nurodÄ jog yra žinoma, kad G. Ž. yra pakeitÄs savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , tikslios dabartinÄs gyvenamosios vietos nÄra nurodÄs, taÄiau Tarnyba yra informavus G. Ž. telefonu apie posÄdžio datÄ ir laikÄ . Prokuroras teismo posÄdyje praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Probuojamasis į teismo posÄdį neatvyko, PanevÄžio regiono skyrius informavo jį apie vykssiantį posÄdį. Teikimas tenkintinas.
G. Ž. elgesį Probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2018-10-10, viešųjų darbų bausmÄs pabaiga 2019-04-10. 2018-10-15 buvo sudarytas bausmÄs vykdymo priežiÅ«ros planas, nuteistajam buvo iÅ¡aiÅ¡kintos viešųjų darbų bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygos, galimos teisinÄs pasekmÄs dÄl vengimo atlikti bausmÄ. Nuteistasis paraÅ¡Ä sutikimÄ dirbti vieÅ¡uosius darbus. Jis buvo nusiųstas į Biržų rajono savivaldybÄs administracijos Å irvÄnos seniÅ«nijÄ (asmens bylos 11, 16, 20. 21 psl.).
G. Ž. gyvena su drauge, nedirba, Užimtumo tarnyboje nesiregistruoja (asmens bylos 49-50 psl.). 2018-11-12 iÅ¡ Å irvÄnos seniÅ«nijos buvo gautas raÅ¡tas, kuriame nurodoma, kad G. Ž. iki 2018-11-10 atliko 25 valandas viešųjų darbų (asmens bylos 21 psl.). 2018-12-12 iÅ¡ Å irvÄnos seniÅ«nijos buvo gautas raÅ¡tas, kuriame nurodoma, kad G. Ž. iki 2018-12-10 atliko 25 valandas viešųjų darbų (asmens bylos 24 psl.). 2019-01-15 iÅ¡ Å irvÄnos seniÅ«nijos buvo gautas raÅ¡tas, kuriame nurodoma, kad G.
Ž. iki 2019-01-10 neatliko viešųjų darbų. PaaiÅ¡kinime, nuteistasis nurodÄ, kad viešųjų darbų neatliko todÄl, neturÄjo darbui įrankių. G. Ž. buvo įspÄtas, kad jei nedirbs viešųjų darbų bus raÅ¡omas teikimas dÄl bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu (asmens bylos 36, 39 psl.). 2019-01-21 G. Ž. vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 str. 7 d. įspÄtas dÄl vengimo atlikti vieÅ¡uosius darbus (asmens bylos 40 psl.). 2019-02-13 iÅ¡ Å irvÄnos seniÅ«nijos buvo gautas raÅ¡tas, kuriame nurodoma, kad G.
Ž. iki 2019-02-10 atliko 10 valandų viešųjų darbų. PaaiÅ¡kinime, nuteistasis nurodÄ, kad nuo 2019-01-23 iki 2019-02-18 dirbo UAB â(duomenys neskelbtini)â, o nuo 2019-02-06 iki 2019- 02-15 turÄjo nedarbingumo pažymÄjimÄ . G. Ž. įsipareigojo iki 2019-03-10 d. atidirbti 65 valandas viešųjų darbų. Nuteistajam buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad jei nedirbs viešųjų darbų bus raÅ¡omas teikimas teismui dÄl bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu (asmens bylos 41,42. 45, 46. 47, 49 psl.). 2019-03-13 iÅ¡ Å irvÄnos seniÅ«nijos buvo gautas raÅ¡tas, kuriame nurodoma, kad G.
Ž. iki 2019-03-10 atliko 10 valandų viešųjų darbų (asmens bylos 48 psl.). Administracine tvarka baustas nebuvo, naujų nusikalstamų veikų nepadarÄ (asmens bylos 25-28. 29-34 psl.). Darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atlikti teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtus vieÅ¡uosius darbus, nes G. Ž. dar neatliko 74 val. viešųjų darbų, nors bausmÄs termino pabaiga yra mažiau nei už mÄnesio â 2019-04-10 (asmens bylos psl. 6). Tarnyba įspÄjo nuteistÄ jį, kad jis nedirba viešųjų darbų, tai ne sykį akcentuota ir individualaus darbo metu, G.
Ž. neatvyko į teismo posÄdį, nors jam buvo žinoma posÄdžio data ir laikas. Kadangi G. Ž. iki Å¡iol neatliko likusios dalies â 74 val. viešųjų darbų, t. y. beveik pusÄs paskirtos bausmÄs, todÄl jam paskirti ir neatlikti vieÅ¡ieji darbai pakeistini į areÅ¡tÄ santykiu viena areÅ¡to para prilyginama Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms (BK 46 str. 7 d., 65 str. 1 d. 2 p. b papunktis). Lietuvos Respublikos BPK 351 straipsnio 2-3 dalimis, 362 straipsnio 1 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 6-7 dalimis, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a :
Lietuvos probacijos tarnybos PanevÄžio regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. G. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) 2018-09-18 PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1458-857/2018 paskirtÄ ir neatliktÄ 74 (septyniasdeÅ¡imt keturių) valandų viešųjų darbų bausmÄ pakeisti 12 (dvylikos) parų areÅ¡tu. BausmÄ paskirti atlikti areÅ¡tinÄje, jos pradžiÄ skaiÄiuojant nuo G. Ž. sulaikymo dienos. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mus.
TeisÄjas Dainius Strautininkas