0830f6e7-80ec-45ba-bf8a-05466e1dd953 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1048-941/2014Proceso Nr. 4-47-3-00864-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. 86P-18240500-14 (07-14-8750538) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. rugsėjo 30 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., iÅ¡nagrinėjusi A. P., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) dailide, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. P. 2014-09-12 apie 6.57 val. TelÅ¡iuose, Luokės g. ties namu Nr. 79 vairavo automobilį VW Jetta, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,47 promilės, įvertinus paklaidÄ 0,45 promilės girtumas). Å iais veiksmais A. P. pažeidė KET 14 p. ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . A. P. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ vakaro su draugu dviese iÅ¡gėrė 0,5 litro talpos butelį airiÅ¡ko apie 40 laipsnių alkoholinio gėrimo.

Ryte jautėsi blaivas, važiavo į darbÄ . Alkotesterio parodymų neginčija. Dėl poelgio gailisi.Administracinis teisės pažeidimas, be paties A. P. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais paraneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tai, kad pažeidėjas teigia pažeidimo dienÄ alkoholio nevartojęs (kas atsižvelgiant į nustatytÄ alkoholio koncentracijÄ ir neblaivumo patirinimo laikÄ â€“ 6.57 val., yra mažai labai tikėtina), nustačius neblaivumÄ , jo atsakomybės už vairavimÄ esant neblaiviam, neÅ¡alina. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Padarytas vienas Å¡iurkščiausių administracinių teisės pažeidimų, keliančių didelę grėsmę saugiam eismui ir žmonių sveikatai bei gyvybei.

Pažeidėjas galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Pateis paaiÅ¡kinimais dirba, uždirba vidutiniÅ¡kai apie 1400 Lt per mėnesį, žmona nedirba, augina iÅ¡laiko 3 vaikus – 20 metų studentÄ , 11 ir 14 metų vaikus. Skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : A. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., ir skirti 1000 Lt (289 Eur) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.IÅ¡aiÅ¡kinti baudos sumokėjimo tvarkÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Vaida Rimkienė