08309fc8-92df-4b2f-982d-a6cf7e5078fa · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-1119-720/2021 Baudžiamoji byla Nr. 1-2257-1009/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25249-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.11.1.; 2.5.16.; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. birželio 23 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Tatjana Butkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl nutarties patikslinimo. Teismas n u s t a t ė : 2019 m. liepos 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu M.

L. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, jam paskirta bausmė – 93 MGL, t. y. 4 650 eurų (keturių tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų 00 ct) dydžio bauda, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta bausmė – 62 MGL, t. y. 3 100 eurų (trijų tÅ«kstančių vieno Å¡imto eurų 00 ct) dydžio bauda, vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 ir 7 punktais, 68 straipsniu, paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams ir automobilio konfiskavimas. 2021 m. balandžio 15 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutartimi M. L. Kauno apylinkės teismo 2019 m. liepos 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neiÅ¡ieÅ¡kota 62 MGL (3 100,00 Eur) dydžio bauda pakeist 372 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos nuteistasis privalo atlikti per deÅ¡imt mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. balandžio 23 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2021 m. birželio 21 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl nutarties patikslinimo – praÅ¡oma patikslinti, kokį valandų skaičių per mėnesį M.

L. turi iÅ¡dirbti visuomenės labui. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmuo, nuteistas atlikti vieÅ¡uosius darbus, įpareigojamas per teismo nustatytÄ laikÄ neatlygintinai dirbti nuo 10 iki 40 valandų per mėnesį visuomenės labui. Kadangi 2021 m. balandžio 15 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutartyje nebuvo nustatyta, kiek valandų per mėnesį visuomenės labui turi neatlygintinai dirbti nuteistasis, M. L. įpareigotinas pirmÄ jį mėnesį dirbti ne mažiau kaip 39 (trisdeÅ¡imt devynias) valandas viešųjų darbų, o likusius devynis mėnesius ne mažiau kaip po 37 (trisdeÅ¡imt septynias) valandas viešųjų darbų visuomenės labui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 41 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 362, 364, 439, 440 straipsniais, teismas n u t a r i a : teikimÄ patenkinti. NuteistÄ jį M. L. įpareigoti pirmÄ jį mėnesį dirbti ne mažiau kaip 39 (trisdeÅ¡imt devynias) valandas viešųjų darbų, o likusius devynis mėnesius ne mažiau kaip po 37 (trisdeÅ¡imt septynias) valandas viešųjų darbų visuomenės labui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Tatjana Butkienė