Legislator Case Law & Legislation
082f9450-cbca-43dc-b8f4-f3d3f4e91a35 AI generated

082f9450-cbca-43dc-b8f4-f3d3f4e91a35 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 082f9450-cbca-43dc-b8f4-f3d3f4e91a35
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-5782-1033/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03156-2017-6Procesinio sprendimo kategorija: 18.5; 21.9.10. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. gruodžio 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas,sekretoriaujant Akvilei Nemanienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. C.,įstatyminei atstovei motinai R. C.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs E. C., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio Vilniuje, (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

082f9450-cbca-43dc-b8f4-f3d3f4e91a35 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: C. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 Eur (deÅ¡imt eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-5782-1033/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03156-2017-6Procesinio sprendimo kategorija: 18.5; 21.9.10. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. gruodžio 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas,sekretoriaujant Akvilei Nemanienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. C.,įstatyminei atstovei motinai R. C.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs E. C., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio Vilniuje, (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė:

Nepilnametis E. C. 2017 m. lapkričio 17 d., apie 23.45 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), buvo apsvaigęs nuo alkoholinių gėrimų (nustatytas 0,92 promilės girtumas, paklaida ± 1,7 proc.), Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdžio metu E. C. nusižengimÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad buvo mokykloje vakarėlis, iÅ¡gėrė degtinės. Tai pirmas toks nusižengimas.

Anksčiau buvo baustas tik vienÄ kartÄ už važiavimÄ be bilieto.Ä®statyminė atstovė R. C. teisme apgailestavo, kad taip gavosi, sÅ«nui ne kartÄ sakė nevartoti alkoholinių gėrimų.E. C. padarytÄ administracinį nusižengimÄ patvirtina byloje iÅ¡tirti įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 2), vyriausiojo tyrėjo V. M. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3), įvykio registracijos kortelė (b. l. 4), patikros sertifikatas ir alkotesterio kvitas, kurie patvirtina, kad E. C. buvo neblaivus, prietaisas tinkamas naudoti (b. l. 5-6), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 7), taip pat E. C. paaiÅ¡kinimai teisme.E. C. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, nes jis, bÅ«damas jaunesnis nei 18 metų, vartojo alkoholį.E. C. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.             Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir tai, kad nėra sunkinančių aplinkybių, į pažeidėjo asmenybę (yra 16 metų amžiaus, mokosi gimnazijoje, vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka už važiavimÄ be bilieto, bauda sumokėta, nuobauda galiojanti), todėl skiria E. C. minimaliÄ baudÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje.             Vadovaudamasis ANK 34 ir 42 straipsniais, 572 straipsnio 1 dalimi, 614 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 ir 646 straipsniais, teismasn u t a r i a :

E. C. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 Eur (deÅ¡imt eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 17075130983. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 str. 1-2 d.).

Teisėjas                                                                                                                 Rolandas Bužinskas