Legislator Case Law & Legislation
082ed70f-77b9-415e-90cf-2c6d115ead24 AI generated

082ed70f-77b9-415e-90cf-2c6d115ead24 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 082ed70f-77b9-415e-90cf-2c6d115ead24
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A., sekretoriaujant L. K., dalyvaujant ieškovui A. K., atsakovui A. B., teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo A. K. ieškini atsakovui A. B., del skolos priteisimo,Teismas n u s t a t e :Ieškovas, vadovaudamasis CK 6.870 str., 6.873 str., 6.878 str., praše priteisti iš atsakovo 1850 Lt skola ir bylinejimosi išlaidas: 67 Lt žymini mokesti, 350 Lt išlaidas advokato pagalbai apmoketi. Nurode, kad atsakovas 2009-07-21 pasiraše neprotestuotina paprastaji vekseli, pagal kuri už prekes isipareigojo iki 2009-07-27 sumoketi ieškovui susidariusia 1850Lt skola, taciau atsakovas savo isipareigojimo nevykde.

Legislator headnote

AI generated

082ed70f-77b9-415e-90cf-2c6d115ead24 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: CK 6.38str.1d. numatyta, kad prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymus ar sutarties nurodymus. CK 6.873str.1d. numatyta, kad paskolos gavejas privalo gražinti gauta paskola paskolos davejui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsakovas ieÅ¡kovui negražino net dalies skolos. Atsakovas buvo raginamas geruoju gražinti paskola, taciau i raginimus nereaguoja, i telefoninius skambucius neatsiliepe, venge ieÅ¡kovo.              IeÅ¡kovas palaike savo ieÅ¡kini ir praÅ¡e ji tenkinti pilnai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr                                                                                                              Civiline byla Nr.2-700-671/2011Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 116.4. (S) S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU     2011m. rugpjucio 11d.Telšiai Telšiu rajono apylinkes teismo teiseja A.

A., sekretoriaujant L. K., dalyvaujant ieškovui A. K., atsakovui A. B., teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo A. K. ieškini atsakovui A. B., del skolos priteisimo,Teismas n u s t a t e :Ieškovas, vadovaudamasis CK 6.870 str., 6.873 str., 6.878 str., praše priteisti iš atsakovo 1850 Lt skola ir bylinejimosi išlaidas: 67 Lt žymini mokesti, 350 Lt išlaidas advokato pagalbai apmoketi. Nurode, kad atsakovas 2009-07-21 pasiraše neprotestuotina paprastaji vekseli, pagal kuri už prekes isipareigojo iki 2009-07-27 sumoketi ieškovui susidariusia 1850Lt skola, taciau atsakovas savo isipareigojimo nevykde.

CK 6.38str.1d. numatyta, kad prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymus ar sutarties nurodymus. CK 6.873str.1d. numatyta, kad paskolos gavejas privalo gražinti gauta paskola paskolos davejui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsakovas ieškovui negražino net dalies skolos. Atsakovas buvo raginamas geruoju gražinti paskola, taciau i raginimus nereaguoja, i telefoninius skambucius neatsiliepe, venge ieškovo.              Ieškovas palaike savo ieškini ir praše ji tenkinti pilnai.

Paaiškino, kad sutinka su skolos išdestymu, jeigu skola nebus išdestyta ilgam laikotarpiui.Atsakovas su ieškiniu sutiko. Praše išdestyti priteistos skolos ir bylinejimosi išlaidu sumokejima 10-ciai menesiu, nes šiuo metu jis tik pradejo veikla Belgijoje, pajamu dar negauna. Jis pats yra skolingas VMI 24000Lt, todel iš karto sumoketi skolos ieškovui negali.Ieškinys tenkintinas. Atsakovas pripažino faktus, kuriais ieškovas grindžia savo reikalavimus, tai atitinka bylos aplinkybes, todel ieškinys tenkintinas (LR CK 6.871str., 6.873str., 6.878str., LR CPK 187str.).

Iš atsakovo ieškovui priteistinas sumoketas žyminis mokestis 67Lt, bei 350Lt bylinejimosi išlaidos už procesiniu dokumentu paruošima, bei 6,9Lt i valstybes pajamas, išlaidos susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu (LR CPK 93str. 1d., 88str.1d.3p.).              Atsižvelgiant i atsakovo turtine padeti sprendimo ivykdymas išdestytinas 8 menesiu terminui, nustatant kas menesi moketi ne mažiau kaip po 300Lt (paskutine imoka bus mažesne) iki visiško skolos ir bylinejimosi išlaidu sumokejimo (LR CPK 284str.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 260str., 270str., 279str., 284str.,             n u s p r e n d e :             ieškini tenkinti.Iš A.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenancio (duomenys neskelbtini), priteisti A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skola 1850 (viena tukstanti aštuonis šimtus penkiasdešimt) litu ir bylinejimosi išlaidas 417 (keturis šimtus septyniolika) litu.Išdestyti sprendimo ivykdyma, nustatant, kad atsakovas A. B. mokes ieškovui A. K. kas menesi po 300 (tris šimtus) litu, pradedant moketi nuo 2011m. rugsejo 15d. iki bus sumoketa visa priteista 2267Lt suma.Iš A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti išlaidas, susijusias su procesiniu dokumentu iteikimu, 6 (šešis) litus 90 centu i valstybes pajamas (imokos kodas 5660).

Sprendimas per 30 d. apeliacine tvarka gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per sprendima priemusi teisma. Teiseja                                                                                                                     A. A.