Legislator Case Law & Legislation
082ecf83-58d9-4267-8a48-d8d86832e53f AI generated

082ecf83-58d9-4267-8a48-d8d86832e53f · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 082ecf83-58d9-4267-8a48-d8d86832e53f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovui siųsti procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 str. 4 d., 285 str. ). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos raÅ¡ytiniais duomenimis (10-34 b.l.) nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia namo, esančio Stoties g. 8, Å iauliuose, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas; o atsakovas minėtame name nuosavybės teise turi butÄ , taip pat jam dalinės nuosavybės teise priklauso Stoties g. 8, Å iauliuose, namo bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovas privalo iÅ¡laikyti – mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiÅ«rÄ (CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str.).

Legislator headnote

AI generated

082ecf83-58d9-4267-8a48-d8d86832e53f · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Atsakovas už laikotarpį nuo 2010-02-01 iki 2012-09-30 nesumokėjo apskaičiuotų mokesčių bei kitų iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė skolos skaičiuotę, kurioje nurodoma, kad atsakovo skola ieÅ¡kovui sudaro 3029,37 Lt.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.82 straipsnį, butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė–techninė ir kitokia įranga.

Keywords

AI generated
reimbursement of costs need for special education enforcement costs benefit for course attendance living expenses legal aid costs
AI generated
80d92978-9777-4708-9bc9-0afb810811ef
Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas.
3ccbb4f7-02ca-4ddc-b9ed-5c3f743a133c
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovė per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas.
9caab59c-f8de-4d39-a0d6-d8f0cdd93cb0
? Civilinė byla Nr.e2-6415-399/2019 Teisminio proceso Nr.2-28-3-02684-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 21 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Janina Zaržeckienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Šilutės bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui D.
f5ed3eb0-8447-4683-bb24-81b60819ce21
Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Šiaulių bÅ«stas“ praÅ¡o priteisti proporcingai turimai turto daliai iÅ¡ atsakovių 411,52 Lt skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt žyminio mokesčio, 3,00 Lt už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ ir peržiÅ«rÄ , 5,80 Lt už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie atsakovÄ , 181,50 Lt už UAB „SKOLOS LT“ teisines paslaugas.
2a4b4ecc-cab0-4021-8bc1-f53ad98161e5
Å . dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB ,,Mano BÅ«stas RadviliÅ¡kis“ kreipėsi į teismÄ su 2022-03-15 ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės B. Å . 226,65 EUR skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas ( 18 EUR žyminio mokesčio, 2,64 EUR už NTR duomenų paieÅ¡kÄ ir 60 EUR už advokato teisines paslaugas ). Atsakovė B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-267-650/2013Teisminio proceso Nr. 2-07-3-07526-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 25 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui R. K. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Šiaulių bÅ«stas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3029,37 Lt skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 91,00 Lt žyminio mokesčio, 3,00 Lt už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ ir peržiÅ«rÄ , 2,90 Lt už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie atsakovÄ , 181,50 Lt už UAB „SKOLOS LT“ teisines paslaugas.

Atsakovui siųsti procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 str. 4 d., 285 str. ). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos raÅ¡ytiniais duomenimis (10-34 b.l.) nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia namo, esančio Stoties g. 8, Å iauliuose, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas; o atsakovas minėtame name nuosavybės teise turi butÄ , taip pat jam dalinės nuosavybės teise priklauso Stoties g. 8, Å iauliuose, namo bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovas privalo iÅ¡laikyti – mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiÅ«rÄ (CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str.).

Atsakovas už laikotarpį nuo 2010-02-01 iki 2012-09-30 nesumokėjo apskaičiuotų mokesčių bei kitų išlaidų. Ieškovas ieškiniui pagrįsti pateikė skolos skaičiuotę, kurioje nurodoma, kad atsakovo skola ieškovui sudaro 3029,37 Lt.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.82 straipsnį, butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė–techninė ir kitokia įranga.

Bylos duomenys patvirtina, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso gyvenamoji patalpa esanti Stoties g. 8-6, Šiauliuose. Minėto straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Šiuo pagrindu atsakovui atsirado prievolė apmokėti už ieškovo teikiamas administravimo paslaugas, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 3029,37 Lt skola.

Kadangi atsakovas nevykdė piniginės prievolės, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-12-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos: 91,00 Lt žyminis mokestis, 3,00 Lt už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ ir peržiÅ«rÄ , 2,90 Lt už gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä ir 181,50 Lt už UAB „SKOLOS LT“ teisines paslaugas ieÅ¡kinio rengimui (LR CPK 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilnio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Šiaulių bÅ«stas“, juridinio asmens kodas 144619514, iÅ¡ atsakovo R. K., gim. (duomenys neskelbtini), 3029,37 Lt (trijų tÅ«kstančių dvideÅ¡imt devynių litų 37 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-12-19, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 91,00 Lt (devyniasdeÅ¡imt vieno lito) žyminį mokestį, 3,00 Lt (tris litus) už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ ir peržiÅ«rÄ , 2,90 Lt (du litus, 90 ct) už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie atsakovÄ , 181,50 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 50 centų) už suteiktas teisines paslaugas.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja             Alma Jurgelienė