082eab3c-dfae-4b73-a267-a66f0d1f6edc · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedATP byla Nr. A2.8.-4780-898/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-04051-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.;2.9.2.; 2.14.3.(S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkriÄio 30 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita KolyÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 272 straipsnyje, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated082eab3c-dfae-4b73-a267-a66f0d1f6edc · Å iaulių apylinkÄs teismas: prisipažinimo, jo kaltÄ padarius teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodo â Å iaulių apskrities VMI faktų fiksavimo pažyma, kurioje nurodyta, kad 2015 m. spalio 27 d., (duomenys neskelbtini), įsÄdus į taksi automobilį âOpel Zafiraâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo G. S., nustatyta, kad vairuotojas prieÅ¡ kelionÄ neįjungÄ taksometro TX-L07, Nr. 2041, už kelionÄ sumokÄjus pinigus neiÅ¡raÅ¡Ä pinigų paÄmimo kvito. Patikrinimo metu taksi automobilyje rasti 6 pakeliai cigareÄių âFestâ, paženklintų ne lietuviÅ¡ko pavyzdžio banderolÄmis (4-5 b. l.); daiktų paÄmimo protokolas, kuriame užfiksuota, kad iÅ¡ G.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ATP byla Nr. A2.8.-4780-898/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-04051-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.;2.9.2.; 2.14.3.(S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkriÄio 30 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita KolyÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 272 straipsnyje, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä :
G. S. 2015 m. spalio 27 d., 10.26 val., operatyvaus patikrinimo metu nustatyta, kad prie Å iaulių universiteto, esanÄio (duomenys neskelbtini), G. S. taksi automobilyje âOpel Zafiraâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), laikÄ tabako gaminius, t. y. 6 vnt. âFestâ cigareÄių pakelių, kurių vertÄ nevirÅ¡ija 2 MGL, kurie nepaženklinti Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais â banderolÄmis.G. S. prisipažino padarÄs jam inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .Be G.
S. prisipažinimo, jo kaltÄ padarius teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodo â Å iaulių apskrities VMI faktų fiksavimo pažyma, kurioje nurodyta, kad 2015 m. spalio 27 d., (duomenys neskelbtini), įsÄdus į taksi automobilį âOpel Zafiraâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo G. S., nustatyta, kad vairuotojas prieÅ¡ kelionÄ neįjungÄ taksometro TX-L07, Nr. 2041, už kelionÄ sumokÄjus pinigus neiÅ¡raÅ¡Ä pinigų paÄmimo kvito. Patikrinimo metu taksi automobilyje rasti 6 pakeliai cigareÄių âFestâ, paženklintų ne lietuviÅ¡ko pavyzdžio banderolÄmis (4-5 b. l.); daiktų paÄmimo protokolas, kuriame užfiksuota, kad iÅ¡ G.
S. paimti 5 pakeliai cigareÄių âFestâ, nepaženklinti lietuviÅ¡ko pavyzdžio banderolÄmis (6 b. l.); G. S. paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, kad 2015 m. spalio 22 d., Å iauliuose, patikrinimo metu pateikiant dokumentus, pas jį rasti 6 pakeliai cigareÄių âFestâ, iÅ¡ kurių viename buvo tik 2 vnt cigareÄių, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolÄmis. Cigaretes įsigijo iÅ¡ nepažįstamo asmens savo reikmÄms (7 b. l.). Nuotraukos, kuriose užfiksuotas âFestâ cigareÄių, buvusių G.
S. vairuojamame automobilyje, buvimo faktas (9 b. l.).Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog G. S. veiksmai kvalifikuoti teisingai pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį, kaip Akcizais apmokestinamų prekių neteisÄtas įsigijimas, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , kai neteisÄtai įsigytų prekių vertÄ nevirÅ¡ija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL). G. S. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas pažeidÄjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisÄs pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y.
į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, G. S. asmenybÄ â administracine tvarka nebaustas, vienÄ kartÄ jam iÅ¡raÅ¡ytas protokolas su administraciniu nurodymu (10-11 b. l.), į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, G. S. už ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirtina nuobauda â minimali piniginÄ bauda su 5 pakelių cigareÄių âFestâ konfiskavimu. Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 ir 302 straipsniais, 1632 straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 313 straipsniu, n u t a r i a :
G. S., padariusiam Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , skirti administracinÄ nuobaudÄ â 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su 5 pakelių cigareÄių âFestâ konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                               Jurgita KolyÄienÄ