Legislator Case Law & Legislation
082ea4a5-3b09-4dbf-94ce-429cf0a1840e AI generated

082ea4a5-3b09-4dbf-94ce-429cf0a1840e · Kauno apylinkės teismas

Case Number 082ea4a5-3b09-4dbf-94ce-429cf0a1840e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1636-540/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03943-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. balandžio 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ dėl administracinio areÅ¡to pakeitimo, nustatė: Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 8 d. nutarimu V.

Legislator headnote

AI generated

082ea4a5-3b09-4dbf-94ce-429cf0a1840e · Kauno apylinkės teismas: Institucija praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl V. A. paskirtos nuobaudos – administracinio areÅ¡to pakeitimo į alternatyviÄ nuobaudÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse (toliau – ANK).Teikimas tenkintinas.Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus ANK, ATPK su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 7 straipsnis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1636-540/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03943-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. balandžio 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ dėl administracinio areÅ¡to pakeitimo, nustatė: Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 8 d. nutarimu V.

A. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 straipsnio 1 dalyje, 124¹ straipsnio 8 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje, paskirta galutinė administracinė nuobauda – 10 (deÅ¡imties) parų administracinis areÅ¡tas. 2016 m. liepos 26 d. Kauno apygardos teismo nutartimi V. A. apeliacinis skundas netenkintas. NutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje vykdanti institucija – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyrius - kreipėsi į teismÄ su teikimu, iÅ¡ kurio matyti, kad nutarimas iki 2017 m. sausio 1 d. nebuvo pradėtas vykdyti.

Institucija praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl V. A. paskirtos nuobaudos – administracinio areÅ¡to pakeitimo į alternatyviÄ nuobaudÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse (toliau – ANK).Teikimas tenkintinas.Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus ANK, ATPK su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 7 straipsnis).

Pagal Ä®statymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keičiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos.

Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka. Kaip matyti iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimo dėl administracinio arešto pakeitimo, V. A. neatliko Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 8 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos, t. y. neatliko 10 parų administracinio arešto, ši nuobauda nebuvo pradėta vykdyti.

Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, vadovaujantis Ä®statymo 6 straipsnio 2 dalies nuostatomis, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimas tenkintinas ir Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 8 d. nutarimu V. A. paskirta bei neatlikta nuobauda – deÅ¡imties parų administracinis areÅ¡tas - keistina į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keičiama į baudÄ .Teismas, vadovaudamasis Ä®statymo 6 straipsnio 2 dalimi, ANK 37 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r i a :

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ tenkinti.Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 8 d. nutarimu V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ ir neatliktÄ 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ pakeisti į 30 (trisdeÅ¡imt) valandų viešųjų darbų. Nustatyti, kad vieÅ¡uosius darbus V. A. privalo iÅ¡dirbti per dviejų mėnesių terminÄ , skaičiuojamÄ nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                      Violeta Miceikienė