Legislator Case Law & Legislation
082e7929-eaa8-4e63-ba11-458e02bffa65 AI generated

082e7929-eaa8-4e63-ba11-458e02bffa65 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 082e7929-eaa8-4e63-ba11-458e02bffa65
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.11.-2057-269/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01724-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S          2013 m. spalio 31 d.                  Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant Z. S.,iÅ¡nagrinėjęs Z. S. (Z. S.) a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka 15 kartų pagal ATPK 210 str., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

082e7929-eaa8-4e63-ba11-458e02bffa65 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 210 str. 2 d.Z. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sienÄ autobusu, Z.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.11.-2057-269/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01724-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S          2013 m. spalio 31 d.                  Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant Z. S.,iÅ¡nagrinėjęs Z. S. (Z. S.) a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka 15 kartų pagal ATPK 210 str., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Z. S. 2013 m. spalio 14 d., apie 22 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas kaip keleivis autobusu (duomenys neskelbtini) marÅ¡rutu (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs po virÅ¡utiniais rÅ«bais, gabeno 1980 NAR cigarečių ,,5Minsk Supers Slims“, 1680 NAR cigarečių ,,NZ Gold Supers Slims“ ir 760 cigarečių ,,Minsk capital“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 1761, 37 Lt.

Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 210 str. 2 d.Z. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sienÄ autobusu, Z.

S. nedeklaravo privalomai deklaruotinų prekių, bet paslėpęs po virÅ¡utiniais drabužiais gabeno 221 pakelį cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 1761.37 Lt (13, 55 MGL).Z. S. atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas vyresnis nei 65 metų (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.), o jÄ sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jam pagal ATPK 210 str. 2, 3 d. paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę bei tai, kad vykdamas per valstybės sienÄ Z.

S. sÄ moningai nedeklaravo gabenantis neleistinÄ kiekį cigarečių, nors paslėpęs po drabužiais gabeno nedeklaruotas prekes, į Z. S. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, (duomenys neskelbtini), per metus net 15 kartų baustas administracine tvarka už tapataus pažeidimo padarymÄ , todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir vienai sunkinančiai aplinkybei, jam skirtina maksimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

Z. S. (Z. S.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 10000 (deÅ¡imties tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (1980 NAR cigarečių ,,5Minsk Supers Slims“, 1680 NAR cigarečių ,,NZ Gold Supers Slims“ ir 760 cigarečių ,,Minsk capital“) konfiskavimu. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Teisėjas                                                                           TadeuÅ¡as Volkovskis