Legislator Case Law & Legislation
082e0e9f-0480-491b-bcdf-156fc412e56f AI generated

082e0e9f-0480-491b-bcdf-156fc412e56f · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 082e0e9f-0480-491b-bcdf-156fc412e56f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kėja praÅ¡ymu praÅ¡o nustatyti skolininko D. N. ir jo sutuoktinės J. N. dalis bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatant, kad D. N. nuosavybės teise priklauso ½ dalis sutuoktinės J. N. gaunamų pajamų. Nurodė, kad antstolio Arturo Bložės kontoroje užvesta vykdomoji byla pagal 2012-12-19 nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje iÅ¡ieÅ¡kotojos (pareiÅ¡kėjos) naudai. Vykdant vykdomÄ jį dokumentÄ antstolis nustatė, kad skolininko sutuoktinė gauna nuolatines pajamas iÅ¡ M. J.. Antstolis pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai kreipti į teismÄ dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo.

Legislator headnote

AI generated

082e0e9f-0480-491b-bcdf-156fc412e56f · Å iaulių apylinkės teismas: Vykdymo proceso normų nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). CPK 667 str. 2 d. nurodyta, kad, įstatymo numatytais atvejais antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo. Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi. Ä®siteisėjus teismo nutarčiai, kuria nustatyta skolininko turto, esančio bendrÄ ja nuosavybe, dalis, iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas į skolininko turto dalį (CPK 667 str. 3,4 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2VP-5022-1004/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01980-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.18 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. balandžio 16 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Vaidotas Narvidas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys antstolis Arturas Bložė, D. N., J. N., n u s t a t ė:

1. pareiÅ¡kėja praÅ¡ymu praÅ¡o nustatyti skolininko D. N. ir jo sutuoktinės J. N. dalis bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatant, kad D. N. nuosavybės teise priklauso ½ dalis sutuoktinės J. N. gaunamų pajamų. Nurodė, kad antstolio Arturo Bložės kontoroje užvesta vykdomoji byla pagal 2012-12-19 nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje iÅ¡ieÅ¡kotojos (pareiÅ¡kėjos) naudai. Vykdant vykdomÄ jį dokumentÄ antstolis nustatė, kad skolininko sutuoktinė gauna nuolatines pajamas iÅ¡ M. J.. Antstolis pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai kreipti į teismÄ dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo.

2. Suinteresuoti asmenys D. N. ir J. N. nepateikė atsiliepimų į praÅ¡ymÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.

3. Antstolio Arturo Bložės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2012-12-19 Å iaulių AVPK RadviliÅ¡kio PK nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojos (pareiÅ¡kėjos) naudai. Suinteresuotas asmuo J. N. nuo (duomenys neskelbtini) yra skolininko D. N. sutuoktinė. Skolininkas negauna pajamų (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), b. l. 40,43-44,51), neturi nekilnojamojo turto ir registruotų transporto priemonių (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), b. l. 29,30). Skolininko D. N. sutuoktinė J. N. gauna darbo užmokestį iÅ¡ M. J. (vykdomosios bylos (duomenys neskelbtini), b. l. 50). Vedybų sutarčių registro iÅ¡raÅ¡o duomenimis (b. l. 52), sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taip pat nėra duomenų apie suinteresuotų asmenų santuokos nutraukimÄ .

4. Vykdymo proceso normų nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). CPK 667 str. 2 d. nurodyta, kad, įstatymo numatytais atvejais antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo. Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi. Ä®siteisėjus teismo nutarčiai, kuria nustatyta skolininko turto, esančio bendrÄ ja nuosavybe, dalis, iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas į skolininko turto dalį (CPK 667 str. 3,4 d.).

5. Å ioje byloje dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su sutuoktiniu nuosavybe, kreipėsi iÅ¡ieÅ¡kotoja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Turtas, kuriame praÅ¡oma nustatyti skolininko dalį yra skolininko turtas bendrojoje nuosavybėje. IÅ¡ vykdomosios bylos nustatyta, kad J. N. dirba ir gauna darbo užmokestį iÅ¡ M. J.. Pagal įstatymÄ nustatyta, jog turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos yra pripažįstama bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe ir preziumuojama, kad Å¡ios sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 str. 1 d. 1,5 p., 2 d.; 3.117 str. 1 d.).

6. Pagal CK 3.88 str. 1 d. 1,3–5 p. bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe yra pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, pajamos, gautos tiek iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros, tiek vieno sutuoktinio veiklos, iÅ¡skyrus lėšas, bÅ«tinas sutuoktinio profesinei veiklai; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos, kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui ir kita).

Vykdomojoje byloje nėra duomenų, kad suinteresuoti asmenys - sutuoktiniai D. N. ir J. N. būtų sudarę vedybų sutartį, todėl jų turtui taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kurio esmė yra ta, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, jog turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK3.87, 3.88 str.).

7. Sprendžiant dėl skolininko dalies bendrame turte nustatymo būdo, pažymėtina tai, kad CPK 667 str. 4 d. įtvirtinta išieškotojo teisė reikalauti nustatyti skolininko dalį taip, kad būtų galima iš jos išieškoti.

8. Nustatant skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, turi būti taikomos CK 3.116–3.129 str. nuostatos. Pagal CK 3.117 str. preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o nuo šio principo galima nukrypti tik šio kodekso numatytais atvejais. CK 3.123 str. 1 d. pateikti atvejai, kai teismas gali nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo ir priteisti vienam sutuoktiniui didesnę turto dalį. Šioje byloje nenustatyta aplinkybių, kurios būtų pagrindu nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo, todėl siekiant efektyvaus skolos išieškojimo konstatuotina, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios ir skolininko D.

N. turtas bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine J. N. sudaro ½ jos dalį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 str., 593,667 str., teismas n u t a r i a : tenkinti praÅ¡ymÄ . Nustatyti, kad skolininko D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) turtas bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje sudaro ½ (vienÄ antrÄ jÄ ) dalį sutuoktinės J. N., a.k. (duomenys neskelbtini) darbo užmokesčio ir kitų pajamų. Nutarčiai įsiteisėjus antstoliui grÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus. Teisėjas Vaidotas Narvidas