082d247e-c9ca-42c9-aba7-2db7d989427d · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-70-874/2014Proceso Nr. 1-41-1-01409-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 11 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, dalyvaujant prokurorei Jurgai Klimčukienei, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovui Ovidijui Rakauskui, nuteistajam T. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo nuteistajam T.

B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : Å iaulių apylinkės teismas 2014 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu nuteisė T. B. pagal Lietuvos Respublikos BK 290 str., 187 str. 1 d. ir paskyrė galutinę subendrintÄ bausmę -- laisvės atėmimÄ 2 metams 2 mėnesiams ir 7 MGL (910 Lt) baudÄ . Taikant LR BK 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant nuteistÄ jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, tęsti darbÄ , nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų – alkoholio. 2014-07-30 teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo T.

B., kadangi nuteistasis, esant teismo skirtam įpareigojimui tęsti darbÄ , buvo atleistas iÅ¡ darbo UAB „Parket Trade“. Kadangi nuteistasis užsiregistravo darbo biržoje ir savarankiÅ¡kai ieÅ¡ko darbo, siÅ«loma T. B. įpareigojimÄ â€“ tęsti darbÄ , pakeisti įpareigojimu – dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje.Nuteistasis T. B. teismo posėdžio metu sutiko su Probacijos tarnybos atstovo teikimu. Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 str. numato, kad probuojamajam dėl objektyvių priežasčių negalint įvykdyti nustatytų probacijos sÄ lygų, Probacijos tarnybų teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas kitomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytomis pareigomis.Remdamasis pateikta teikimo medžiaga, nuteistojo asmens bylos Nr. 25/14/75 dokumentais, Probacijos tarnybos atstovo paaiÅ¡kinimu, prokurorės iÅ¡vada, teismas mano, kad yra pagrindas tenkinti probacijos skyriaus teikimÄ , nes nustatyta, kad nuteistasis T.

B. buvo atleistas iÅ¡ darbo bandomajame laikotarpyje, tačiau nedelsdamas registravosi darbo biržoje ir aktyviai ieÅ¡ko darbo savarankiÅ¡kai.Teismas, atsižvelgdamas į visas iÅ¡vardintas aplinkybes, į laisvės atėmimo bausmės laikÄ , siekiant individualizuoti probuojamajam taikomas priemones, konstatuoja, kad yra pagrindas pakeisti nuteistajam T. B. probacijos sÄ lygas, vietoj Å iaulių apylinkės teismo 2014-04-25 nuosprendžiu paskirto įpareigojimo tęsti darbÄ , paskiriant pareigÄ laikotarpiu iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 353 str., 362 str. 1 d., 364 str., teismas n u t a r i a :

Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti. Nuteistajam T. B. Å iaulių apylinkės teismo 2014-04-25 nuosprendžiu paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ tęsti darbÄ , pakeisti į pareigÄ â€“ dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje iki bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpio pabaigos. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                     Vijoleta Kurtkienė