Legislator Case Law & Legislation
082b2bb1-70f1-4ebb-88c9-c7d83aa5f1d5 AI generated

082b2bb1-70f1-4ebb-88c9-c7d83aa5f1d5 · Kauno apygardos teismas

Case Number 082b2bb1-70f1-4ebb-88c9-c7d83aa5f1d5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ZITA BRUOŽIENĖ, aBaudžiamoji byla Nr. 1-79-348-2014;Teisminio proceso Nr. 1-05-1-02010-2012-5;Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS2014 m. gruodžio 1 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Svetlana Jurgaitienė iÅ¡nagrinėjusi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pakrančių apsaugos rinktinės Ikiteisminio skyriaus praÅ¡ymÄ dėl daiktų turėjusių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, 2014 m. rugsėjo 30 d. priėmė nutartį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 72 str. 2 d., konfiskuoti minėtus daiktus, n u s t a t ė: 2014 m. rugsėjo 30 d.

Legislator headnote

AI generated

082b2bb1-70f1-4ebb-88c9-c7d83aa5f1d5 · Kauno apygardos teismas: 1-79-348-2014;Teisminio proceso Nr. 1-05-1-02010-2012-5;Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS2014 m. gruodžio 1 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Svetlana Jurgaitienė iÅ¡nagrinėjusi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pakrančių apsaugos rinktinės Ikiteisminio skyriaus praÅ¡ymÄ dėl daiktų turėjusių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, 2014 m. rugsėjo 30 d. priėmė nutartį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 72 str. 2 d., konfiskuoti minėtus daiktus, n u s t a t ė: 2014 m. rugsėjo 30 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ZITA BRUOŽIENĖ, aBaudžiamoji byla Nr. 1-79-348-2014;Teisminio proceso Nr. 1-05-1-02010-2012-5;Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS2014 m. gruodžio 1 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Svetlana Jurgaitienė iÅ¡nagrinėjusi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pakrančių apsaugos rinktinės Ikiteisminio skyriaus praÅ¡ymÄ dėl daiktų turėjusių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, 2014 m. rugsėjo 30 d. priėmė nutartį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 72 str. 2 d., konfiskuoti minėtus daiktus, n u s t a t ė: 2014 m. rugsėjo 30 d.

Kauno apygardos teismas priėmė nutartį, konfiskuoti daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti.2014-12-01 Kauno apygardos teisme gautas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pakrančių apsaugos rinktinės Ikiteisminio skyriaus prašymas patikslinti nutarties rezoliucinę dalį. Iš minėtos nutarties matyti, jog nutartyje yra padarytas rašymo apsirikimas, t. y. neteisingai nurodytas konfiskuotino mobiliojo ryšio telefono modelis.

Å io raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymas nekeičia nuosprendžio esmės, todėl jis turi bÅ«ti iÅ¡taisytas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, n u t a r i a: iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Kauno apygardos teismo 2014 m. rugsėjo 30 d. nutartyje.Nutartyje nurodytÄ mobiliojo ryÅ¡io telefono modelį ,,Nokia 7800d-1“ iÅ¡taisyti į modelį ,,Nokia 5800d-1“. Teisėja                                                                                                      Svetlana Jurgaitienė