082667e1-e885-4c47-a006-2afc501df321 · Kauno miesto apylinkės teismas

Teikimo Nr. T-2997-530/2012Baudžiamoji byla Nr. 1-147/2001Proceso Nr. 23-1-022-2000Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.16 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 21 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, iÅ¡nagrinėjusi M. K. praÅ¡ymÄ panaikinti areÅ¡tÄ ,n u s t a t ė: Kauno miesto apylinkės teismo 2001-01-12 nuosprendžiu M. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK (1961 m.) 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 278 str. 1 d. Pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d. pritaikius BK 35 str. nuteistas laisvės atėmimu dvejiems metams su 100 litų vertės turto konfiskavimu, pagal LR BK 278 str. 1 d.

– laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 42 str. 1 d. paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas dvejiems metams su 100 litų vertės turto konfiskavimu. Taikyta LR 2000-04-11 LR Ä®statymo „Dėl amnestijos akto“ 1 str. 1 d. 1 p. ir nuo neatliktos laisvės atėmimo bausmės atleistas. Civilinis ieÅ¡kinys nepriteistas.2012-09-11 Kauno miesto apylinkės teisme gautas M. K. praÅ¡ymas panaikinti areÅ¡tÄ automobiliui VW Passat, v.n. (duomenys neskelbtini).M. K. praÅ¡ymas tenkinamas.Bylos duomenys patvirtina, kad siekiant užtikrinti civilinį ieÅ¡kinį, Kauno miesto Panemunės policijos komisariato tardytojo Ž.Kalinausko 2000-01-14 nutarimu buvo uždėtas areÅ¡tas automobiliui VW Passat, v.n. (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 81).

IÅ¡nagrinėjus bylÄ , civilinis ieÅ¡kinys nebuvo priteistas, iÅ¡ 2001-01-12 nuosprendžio matyti, kad teismas nusprendė minėtÄ transporto priemonę grÄ Å¾inti jos savininkui M. K. (2 t., b.l. 29). IÅ¡ antstolės Romos Gedminienės raÅ¡to matyti, kad po nuosprendžio įvykdymo grÄ Å¾ino vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-147/01 dėl 100 Lt vertės turto konfiskavimo iÅ¡ M. K. (2 t., b.l. 46). Esant Å¡ioms aplinkybėms, nelieka pagrindo toliau taikyti asmens nuosavybės teisės apribojimus, todėl automobiliui VW Passat, v.n. (duomenys neskelbtini), taikytas areÅ¡tas naikintinas.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 361 str., 362 str. 3 d.,n u t a r i a:

M. K. praÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti areÅ¡tÄ M. K. automobiliui VW Passat, v.n. (duomenys neskelbtini).Apie priimtÄ nutartį praneÅ¡ti valstybės įmonei „Regitra“ ir pareiÅ¡kėjui.Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Danutė Giačaitė