08256d9b-e428-4a6b-8074-71daac8a2e86 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                              Byla Nr. T-71-840/2012 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)       KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. vasario 17 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,sekretoriaujant Danguolei Frankonienei, dalyvaujant prokurorei Aldonai Vitkauskienei, Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui A.

Å . ir nuteistajam D. B.,vieÅ¡ame iÅ¡važiuojamajame teismo posėdyje PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje iÅ¡nagrinėjo pataisos įstaigos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo D. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos irn u s t a t ė:             PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę nuteistasis D. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, atlieka pagal Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2011-02-03 nuosprendį – nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir 140 str. 1 d.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos su Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2010-09-17 nuosprendžiu paskirta bausme, skirta galutinė subendrinta bausmė – 2 m. 2 mėn. laisvės atėmimo.             Anksčiau teistas:              - 2009-09-18 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., skirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 m.

Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2010-09-06 nutartimi nuteistajam taikytas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas;             - 2010-08-17 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., skirta 10 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 ir 3 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2009-09-18 nuosprendžiu paskirta bausme, skirta galutinė subendrinta bausmė – 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo;

             - 2010-09-17 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir 178 str. 4 d. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1, 2 ir 5 d., skirta subendrinta bausmė – 7 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2010-08-17 nuosprendžiu paskirta bausme, skirta galutinė subendrinta bausmė – 1 m. 7 mėn. laisvės atėmimo.              Laisvės atėmimo bausmę atlieka nuo 2010 m. birželio 27 d.

Bausmės pabaiga – 2012 m. rugpjūčio 25 d. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 6 mėn. 8 d. Ä® PravieniÅ¡kių pataisos namus-atvirÄ jÄ kolonijÄ atvyko 2011 m. spalio 6 d.             PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pirmÄ kartÄ kreipėsi į teismÄ su teikimu dėl nuteistojo D. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. 3 p. ? nuteistasis D. B. laikomas parastosios grupės sÄ lygomis ir yra atlikęs 2/3 dalis laisvės atėmimo bausmės. Realiai nuteistasis D.

B. jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės yra atlikęs 3/4 dalis.             PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovas bÅ«rio virÅ¡ininkas A. Å . teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti.Nuteistasis D. B. prašė teismo pataisos įstaigos administracijos teikimÄ tenkinti, teigė laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose atliekÄ s pirmÄ kartÄ . KartÄ jam jau buvo laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas, tačiau nepasimokė, vėl nusikalto.

Nuteistasis teigė supratęs, kÄ reiÅ¡kia laisvė, todėl į pataisos įstaigÄ nebesugrįš. Paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos ketina sugrįžti pas motinÄ , mokytis vakarinėje mokykloje ir dirbti pas draugÄ autoservise. Dėl nuobaudos paaiÅ¡kino, kad ji jam buvo skirta tik atvykus į pataisos įstaigÄ dėl to, kad neprisistatė.Prokurorė prašė teismo pataisos įstaigos administracijos teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Susipažinus su nuteistojo D. B. asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini) ir pataisos įstaigos administracijos teikimo priedais, darytina iÅ¡vada, jog nagrinėjamu atveju Lietuvos Respublikos BVK 158 str. numatytų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigų netaikymo pagrindų nėra.             Sprendžiant lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , teismui privalu įvertinti visas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse (LR BVK) įtvirtintas formaliÄ sias ir materialiÄ sias lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas.

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymas iÅ¡ esmės prilygsta apkaltinamuoju nuosprendžiu paskirtos bausmės, taip pat ir apkaltinamojo nuosprendžio, keitimui.             Formaliosios lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos yra įtvirtintos LR BVK 157 str. 2 ir 3 d.Susipažinus su nuteistojo D. B. asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini) ir pataisos įstaigos administracijos teikimo priedais, darytina iÅ¡vada, jog nagrinėjamu atveju nuteistasis D. B. atitinka įstatyme įtvirtintas formaliÄ sias lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas: nuteistasis D.

B. pataisos įstaigoje yra laikomas paprastosios grupės sÄ lygomis (nuo atvykimo į pataisos įstaigÄ , t.y. nuo 2010-10-12), yra atlikę 2/3 dalis laisvės atėmimo bausmės (realiai nuteistasis jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės yra atlikęs 3/4 dalis) ir yra įsipareigojęs doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys.             Materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga yra įtvirtinta LR BVK 157 str. 1 d. ? laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigoje atliekantį asmenį įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, tačiau prižiÅ«rimÄ .

Vertinant Å¡iÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygÄ , teismas atsižvelgia į aplinkybes, susijusias su nuteistojo asmenybe (iki jam padarant nusikalstamÄ veikÄ , nusikalstamos veikos metu ir po nusikalstamos veikos padarymo), ir į aplinkybes, susijusias su padaryta nusikalstama veika (nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumÄ ).             Susipažinus su nuteistojo D. B. asmens byla Nr. 8486 ir pataisos įstaigos administracijos teikimo priedais, nustatyta, jog:- nors nuteistasis D.

B. teistas nebe pirmÄ kartÄ , nuteistajam D. B. jau buvo taikytas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas, vėliau – panaikintas, nuteistasis D. B. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigoje atlieka pirmÄ kartÄ , už ne vienÄ nusikalstamÄ veikÄ : taip pat ir ne vienÄ apysunkį nusikaltimÄ , tačiau visas nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas labai jaunas;              - vykdomųjų raÅ¡tų dėl nuteistojo D. B. nusikalstamomis veikomis padarytos žalos atlyginimo, t.y. dėl žalos atlyginimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ nuteistojo, pataisos įstaigoje negauta;             - pataisos įstaigos administracija nuteistÄ jį D.

B. charakterizuoja teigiamai: nuteistasis D. B. nekonfliktiÅ¡kas, problemas linkęs spręsti taikiai, pareigingas, tvirtų vertybinių nuostatų, dalyvauja pataisos, laisvalaikio užimtumo, integracijos į visuomenę ir socialinio reabilitacijos programose, dirba, vienÄ kartÄ pažeidė vidaus tvarkÄ , buvo nubaustas, nuobauda nebegalioja, vienÄ kartÄ skatintas. Su artimaisiais bendrauja, ketina įsidarbinti, mokytis;- laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu nuteistasis D. B. pataisos įstaigos vidaus tvarkÄ pažeidė vienÄ kartÄ â€“ 2010-11-03 (įėjęs, neprisistatė pareigÅ«nui, nubaustas 2010-11-10, nuteistojo asmens bylos 2-os dalies 91-93 lapai), skatintas vienÄ kartÄ â€“ 2011-12-29 (už gerÄ elgesį ir sÄ Å¾iningÄ darbÄ , nuteistojo asmens bylos 2-os dalies 155 lapas);             - pagal pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ nuteistasis D.

B. bendrauja noriai, stengiasi atvirai, dėl padarytų nusikaltimų nuteistasis gailisi, nusikalstamÄ elgesį sieja su jaunu amžiumi ir užimtumo stoka. Mano, jog yra atsakingas, darbingas. Emocijas stengiasi valdyti. Konfliktus sprendžia taikiai. Nuteistasis D. B. yra optimistas. Vertybių sistemoje akcentuoja Å¡eimos, darbo ir mokslo svarbÄ . Darbinė motyvacija teigiama. Įžvelgia galimas finansines problemas laisvėje, tačiau ketina įsidarbinti, nori įgyti vidurinį iÅ¡silavinimÄ . IÅ¡vada: tikėtina vidutinė nuteistojo D.

B. integracija į visuomenę;             - paleistas lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis D. B. ketina gyventi pas motinÄ ((duomenys neskelbtini)). Ä®vertinęs teismo posėdžio metu duotus pataisos įstaigos administracijos atstovo ir nuteistojo D. B. paaiÅ¡kinimus bei iÅ¡tirtÄ nuteistojo D. B. asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) ir pataisos įstaigos administracijos teikimo medžiagÄ , teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistasis D. B. jau gali bÅ«ti lygtinai paleistas ir toliau taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimas, todėl PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimas dėl nuteistojo D.

B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos tenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. 3 p. ir Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas n u t a r ė:PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo D. B. lygtinio paleidimo tenkinti.D. B. lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos jam neatlikus 6 mėnesių ir 8 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir nustatyti jam Å¡ias pareigas:              - keturis kartus per mėnesį registruotis lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos paleistų asmenų priežiÅ«rÄ atliekančioje institucijoje – pataisos inspekcijoje, pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ ;             - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 2200 val. iki 600 val. ryto, iÅ¡skyrus atvejus, kai reikia bÅ«ti darbe;

             - be lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos paleistų asmenų priežiÅ«rÄ atliekančios institucijos – pataisos inspekcijos, leidimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms.Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                  Joana Kvaselytė