08253fbf-11e7-499e-881b-e0cf3790b294 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorijaCivilinė byla Nr. 2-3478-652/2015Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02045-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 106.3.; 113.2.; 117.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugpjūčio 26 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovės UAB „Baltijos pastoliai“ ieÅ¡kinio atsakovei UAB „A. H.“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkes teisme 2015-07-01 gautas ieÅ¡kovės UAB „Baltijos pastoliai“ ieÅ¡kinys dėl 289,62 Eur skolos, 62,87 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės UAB „A.

H.“.Teismas, konstatavęs, jog pateiktas ieÅ¡kinys neatitinka įstatymo keliamų reikalavimų, 2015-07-07 nutartimi nustatė ieÅ¡kovei 20 (dvideÅ¡imties) dienų terminÄ , skaičiuojamÄ nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos, nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti, t. y. sumokėti trÅ«kstamÄ 12,00 Eur žyminio mokesčio dalį. IeÅ¡kovei UAB „Baltijos pastoliai“ teismo nutartis dėl ieÅ¡kinio trÅ«kumų Å¡alinimo buvo įteikta 2015-07-15, todėl nustatyti ieÅ¡kinio trÅ«kumai turėjo bÅ«ti paÅ¡alinti iki 2015-08-04 imtinai (Lietuvos Respublikos CPK 73-74 str.).

Duomenų apie tai, jog ieÅ¡kovė pagal teismo nurodymÄ ir nustatytu terminu paÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumus, nėra. Civilinio proceso įstatymas imperatyviai nustato, jog procesiniai veiksmai atliekami per įstatymo nustatytus ar teismo paskirtus terminus. Pasibaigus teismo nustatytam ar paskirtam terminui, iÅ¡nyksta teisė atlikti procesinius veiksmus (CPK 75 str. 1 d.). Teismo nustatytas terminas buvo pakankamas, kad nutartis dėl trÅ«kumų paÅ¡alinimo bÅ«tų įvykdyta tinkamai ir laiku. IeÅ¡kovė praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti nepateikė.

Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovei buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, jog nustatytu laiku nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.), nepaÅ¡alinus nustatytų trÅ«kumų, ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290 str., 291 str., n u t a r i a : ieÅ¡kovės UAB „Baltijos pastoliai“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „A.

H.“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Aldona Sakalauskienė