Legislator Case Law & Legislation
082486c3-4eb5-48cb-bc37-e1a9e565c43a AI generated

082486c3-4eb5-48cb-bc37-e1a9e565c43a · Panevėžio apygardos teismas

Case Number 082486c3-4eb5-48cb-bc37-e1a9e565c43a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Panevėžio apygardos teisme 2012-09-13 gauta Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-09-03 nutartimi sustabdyta ir persiųsta prijungimui prie UAB „SG auto“ bankroto bylos civilinė byla pagal ieÅ¡kovo P. P. ieÅ¡kinį atsakovei UAB „SG auto“ dėl skolos priteisimo. IÅ¡ minėtos bylos duomenų matyti, kad joje atsakove, kuriai reiÅ¡kiamos turtinės pretenzijos, yra bankrutuojanti UAB „SG auto“, kuriai Panevėžio apygardos teismo 2012-06-14 nutartimi iÅ¡kelta bankroto byla, todėl Panevėžio miesto apylinkės teismas pagrįstai minėtÄ bylÄ sustabdė ir perdavė jÄ bankroto bylÄ nagrinėjančiam teismui (CPK 163 str. 5 p., 166 str. 2 d.).

Legislator headnote

AI generated

082486c3-4eb5-48cb-bc37-e1a9e565c43a · Panevėžio apygardos teismas: P. ieÅ¡kinį atsakovei UAB „SG auto“ dėl skolos priteisimo. IÅ¡ minėtos bylos duomenų matyti, kad joje atsakove, kuriai reiÅ¡kiamos turtinės pretenzijos, yra bankrutuojanti UAB „SG auto“, kuriai Panevėžio apygardos teismo 2012-06-14 nutartimi iÅ¡kelta bankroto byla, todėl Panevėžio miesto apylinkės teismas pagrįstai minėtÄ bylÄ sustabdė ir perdavė jÄ bankroto bylÄ nagrinėjančiam teismui (CPK 163 str. 5 p., 166 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-841-278/2012 m.                                                              Nr. 2-08-3-05510-2012-9                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                    113.6.1.5; 126.1; 126.8                                                                                                                                                                                                                                 PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS      N U T A R T I S                                             2012 m. rugsėjo 13 d.                                              Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinės bylos Nr. 2-841-278/2012 pagal ieÅ¡kovo P. P. ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „SG auto“ dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , N u s t a t ė :

Panevėžio apygardos teisme 2012-09-13 gauta Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-09-03 nutartimi sustabdyta ir persiųsta prijungimui prie UAB „SG auto“ bankroto bylos civilinė byla pagal ieÅ¡kovo P. P. ieÅ¡kinį atsakovei UAB „SG auto“ dėl skolos priteisimo. IÅ¡ minėtos bylos duomenų matyti, kad joje atsakove, kuriai reiÅ¡kiamos turtinės pretenzijos, yra bankrutuojanti UAB „SG auto“, kuriai Panevėžio apygardos teismo 2012-06-14 nutartimi iÅ¡kelta bankroto byla, todėl Panevėžio miesto apylinkės teismas pagrįstai minėtÄ bylÄ sustabdė ir perdavė jÄ bankroto bylÄ nagrinėjančiam teismui (CPK 163 str. 5 p., 166 str. 2 d.).

Panevėžio apygardos teismo 2012-06-14 nutartis įsiteisėjo 2012-06-25, todėl vadovaujantis CPK 166 str. 2 d., sustabdyta byla atnaujintina ir prijungtina prie bankroto bylos, suteikiant jai bendrÄ numerį Nr. B2-595-278/2012 (Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00143-2012-2). 2012-06-14 nutartimi, kuria atsakovei iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės kreditoriams nustatytas 30 dienų terminas nuo minėtos nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti bankrutuojančiai įmonei finansinius reikalavimus. 2012-08-24 nutartimi Å¡is terminas pratęstas iki 2012-09-10.

Kadangi bankrutuojančios įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as nėra patvirtintas, ieÅ¡kovo P. P. finansinio reikalavimo teisėtumas ir pagrįstumas spręstinas tvirtinant kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir jų finansinių reikalavimų dydį. Vadovaudamasi Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., 26 str. 1 d., Civilinio proceso kodekso 166 str. 2 d., 167 str.1 d., 290 str., 291 str.N U T A R Ė: sustabdytÄ civilinę bylÄ Nr. 2-841-278/2012 pagal ieÅ¡kovo P. P. ieÅ¡kinį atsakovei UAB „SG auto“ dėl skolos priteisimo atnaujinti ir prijungti jÄ prie Panevėžio apygardos teismo civilinės bylos Nr. B2-595-278/2012 (Teisminio proceso Nr. 2-59-00143-2012-2) dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „SG auto“, suteikiant bylai Nr. B2-595-278/2012.    P. P. pareikÅ¡to ieÅ¡kinio pagrįstumo klausimÄ nagrinėti tvirtinant bankrutuojančios įmonės kreditorių sÄ raÅ¡Ä .Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui ir atsakovės administratoriui.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                       Birutė Valiulienė