0824358a-e034-45ae-bedf-999a0f439eb2 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? Administracinio nusižengimo byla Nr. II-194-1058/2021 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00428-2021-0 Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. kovo 1 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ TelksnienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Z. Ä., a. k. (duomenys neskelbtini), skundo dÄl Lietuvos kelių policijos tarnybos 2021 m. sausio 13 d. nutarimo Nr. 39-ANR_N-1637-2021 pakeitimo, priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : Lietuvos kelių policijos tarnybos 2021 m. sausio 13 d. nutarimu Nr. 39-ANR_N-1637-2021 (toliau â ir skundžiamas nutarimas) Z.
Legislator headnote
AI generated0824358a-e034-45ae-bedf-999a0f439eb2 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: SkundÄ atsisakytina priimti. Pagal ANK 623 straipsnį skundas dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Teismų praktikoje taip pat pabrÄžiama, jog Å¡iuo atveju įstatymų leidÄjas termino skundui paduoti eigos pradžiÄ sieja ne su traukiamo asmens dalyvavimu ar nedalyvavimu bylos nagrinÄjime, taip pat ne su skundžiamo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) įteikimo jam data, o su minÄtos kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo diena (Vilniaus apygardos teismo nutartys administracinių nusižengimų bylose Nr. AN2-126-312/2020, AN2-121-843/2020).
Full text
? Administracinio nusižengimo byla Nr. II-194-1058/2021 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00428-2021-0 Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. kovo 1 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ TelksnienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Z. Ä., a. k. (duomenys neskelbtini), skundo dÄl Lietuvos kelių policijos tarnybos 2021 m. sausio 13 d. nutarimo Nr. 39-ANR_N-1637-2021 pakeitimo, priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : Lietuvos kelių policijos tarnybos 2021 m. sausio 13 d. nutarimu Nr. 39-ANR_N-1637-2021 (toliau â ir skundžiamas nutarimas) Z.
Ä. pripažinta kalta padariusi administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 416 straipsnio 4 dalyje, už tai, kad ji, 2020 m. spalio 30 d., apie 12.14 val., Vilniuje (vietos koordinatÄs X:6062683.0, Y:581417.0), vairuodama automobilį âCitroenâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), virÅ¡ijo nustatytÄ 60 km/val. greitį 31 km/val. ir važiavo 91 km/val. greiÄiu. Jai paskirta 145 EUR bauda. Nesutikdama su priimtu nutarimu Z. Ä. 2021 m. vasario 18 d. pateikÄ skundÄ , praÅ¡ydama pakeisti skundžiamÄ nutarimÄ ir palikti jai administracinio nusižengimo protokolu su administraciniu nurodymu skirtÄ 60 EUR baudÄ .
SkundÄ atsisakytina priimti. Pagal ANK 623 straipsnį skundas dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Teismų praktikoje taip pat pabrÄžiama, jog Å¡iuo atveju įstatymų leidÄjas termino skundui paduoti eigos pradžiÄ sieja ne su traukiamo asmens dalyvavimu ar nedalyvavimu bylos nagrinÄjime, taip pat ne su skundžiamo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) įteikimo jam data, o su minÄtos kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo diena (Vilniaus apygardos teismo nutartys administracinių nusižengimų bylose Nr. AN2-126-312/2020, AN2-121-843/2020).
ApylinkÄs teismas atsisako priimti skundÄ dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti arba praÅ¡ymas atnaujinti nustatytÄ skundo padavimo terminÄ nebuvo patenkintas (ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktas). Z. Ä. skundžiamas nutarimas buvo priimtas 2021 m. sausio 13 d. ir tÄ paÄiÄ dienÄ naudojantis elektroninio pristatymo paslauga jai iÅ¡siųstas, todÄl dvideÅ¡imties dienų nutarimo apskundimo terminas skaiÄiuotinas nuo 2021 m. sausio 13 d. ir paskutine skundo pateikimo diena laikytina 2020 m. vasario 2 d.
IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad pareiÅ¡kÄja naudojasi elektroninio pristatymo paslaugomis ir turi aktyviÄ elektroninio pristatymo dÄžutÄ, į kuriÄ ir buvo siunÄiamas skundžiamas nutarimas. Vadovaujantis ANK 573 straipsnio 1 dalimi, laikytina, kad nutarimas buvo tinkamai iÅ¡siųstas ir įteiktas pareiÅ¡kÄjai. NežiÅ«rint į tai, skundÄ dÄl Å¡io nutarimo pareiÅ¡kÄja elektroniniu paÅ¡tu pateikÄ tik 2021 m. vasario 18 d., todÄl yra praleidus apskundimo terminÄ . ANK 623 straipsnis taip pat nustato, kad tais atvejais, kai nutarimo apskundimo terminas yra praleistas dÄl svarbių priežasÄių, jį pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkÄs teismas.
Å iuo atveju Z. Ä. nenurodÄ teismui jokių objektyvių apskundimo termino praleidimo priežasÄių ir nepraÅ¡Ä jo atnaujinti, todÄl skundÄ atsisakytina priimti. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 2 dalimi, 3 dalies 2 punktu, n u t a r i a : atsisakyti priimti Z. Ä. skundÄ dÄl Lietuvos kelių policijos tarnybos 2021 m. sausio 13 d. nutarimo Nr. 39-ANR_N-1637-2021 pakeitimo. NutarÄiai įsiteisÄjus, skundÄ grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja GiedrÄ TelksnienÄ