Legislator Case Law & Legislation
0824358a-e034-45ae-bedf-999a0f439eb2 AI generated

0824358a-e034-45ae-bedf-999a0f439eb2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 0824358a-e034-45ae-bedf-999a0f439eb2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Administracinio nusižengimo byla Nr. II-194-1058/2021 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00428-2021-0 Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. kovo 1 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Z. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), skundo dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos 2021 m. sausio 13 d. nutarimo Nr. 39-ANR_N-1637-2021 pakeitimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : Lietuvos kelių policijos tarnybos 2021 m. sausio 13 d. nutarimu Nr. 39-ANR_N-1637-2021 (toliau – ir skundžiamas nutarimas) Z.

Legislator headnote

AI generated

0824358a-e034-45ae-bedf-999a0f439eb2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: SkundÄ atsisakytina priimti. Pagal ANK 623 straipsnį skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Teismų praktikoje taip pat pabrėžiama, jog Å¡iuo atveju įstatymų leidėjas termino skundui paduoti eigos pradžiÄ sieja ne su traukiamo asmens dalyvavimu ar nedalyvavimu bylos nagrinėjime, taip pat ne su skundžiamo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) įteikimo jam data, o su minėtos kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo diena (Vilniaus apygardos teismo nutartys administracinių nusižengimų bylose Nr. AN2-126-312/2020, AN2-121-843/2020).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Administracinio nusižengimo byla Nr. II-194-1058/2021 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00428-2021-0 Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. kovo 1 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Z. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), skundo dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos 2021 m. sausio 13 d. nutarimo Nr. 39-ANR_N-1637-2021 pakeitimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : Lietuvos kelių policijos tarnybos 2021 m. sausio 13 d. nutarimu Nr. 39-ANR_N-1637-2021 (toliau – ir skundžiamas nutarimas) Z.

Č. pripažinta kalta padariusi administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnio 4 dalyje, už tai, kad ji, 2020 m. spalio 30 d., apie 12.14 val., Vilniuje (vietos koordinatės X:6062683.0, Y:581417.0), vairuodama automobilį „Citroen“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), virÅ¡ijo nustatytÄ 60 km/val. greitį 31 km/val. ir važiavo 91 km/val. greičiu. Jai paskirta 145 EUR bauda. Nesutikdama su priimtu nutarimu Z. Č. 2021 m. vasario 18 d. pateikė skundÄ , praÅ¡ydama pakeisti skundžiamÄ nutarimÄ ir palikti jai administracinio nusižengimo protokolu su administraciniu nurodymu skirtÄ 60 EUR baudÄ .

SkundÄ atsisakytina priimti. Pagal ANK 623 straipsnį skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Teismų praktikoje taip pat pabrėžiama, jog Å¡iuo atveju įstatymų leidėjas termino skundui paduoti eigos pradžiÄ sieja ne su traukiamo asmens dalyvavimu ar nedalyvavimu bylos nagrinėjime, taip pat ne su skundžiamo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) įteikimo jam data, o su minėtos kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo diena (Vilniaus apygardos teismo nutartys administracinių nusižengimų bylose Nr. AN2-126-312/2020, AN2-121-843/2020).

Apylinkės teismas atsisako priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti arba praÅ¡ymas atnaujinti nustatytÄ skundo padavimo terminÄ nebuvo patenkintas (ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktas). Z. Č. skundžiamas nutarimas buvo priimtas 2021 m. sausio 13 d. ir tÄ pačiÄ dienÄ naudojantis elektroninio pristatymo paslauga jai iÅ¡siųstas, todėl dvideÅ¡imties dienų nutarimo apskundimo terminas skaičiuotinas nuo 2021 m. sausio 13 d. ir paskutine skundo pateikimo diena laikytina 2020 m. vasario 2 d.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad pareiÅ¡kėja naudojasi elektroninio pristatymo paslaugomis ir turi aktyviÄ elektroninio pristatymo dėžutę, į kuriÄ ir buvo siunčiamas skundžiamas nutarimas. Vadovaujantis ANK 573 straipsnio 1 dalimi, laikytina, kad nutarimas buvo tinkamai iÅ¡siųstas ir įteiktas pareiÅ¡kėjai. NežiÅ«rint į tai, skundÄ dėl Å¡io nutarimo pareiÅ¡kėja elektroniniu paÅ¡tu pateikė tik 2021 m. vasario 18 d., todėl yra praleidus apskundimo terminÄ . ANK 623 straipsnis taip pat nustato, kad tais atvejais, kai nutarimo apskundimo terminas yra praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Å iuo atveju Z. Č. nenurodė teismui jokių objektyvių apskundimo termino praleidimo priežasčių ir neprašė jo atnaujinti, todėl skundÄ atsisakytina priimti. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 2 dalimi, 3 dalies 2 punktu, n u t a r i a : atsisakyti priimti Z. Č. skundÄ dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos 2021 m. sausio 13 d. nutarimo Nr. 39-ANR_N-1637-2021 pakeitimo. Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Giedrė Telksnienė