Legislator Case Law & Legislation
08239eaa-a74b-4827-b2fb-5f654426c6cf AI generated

08239eaa-a74b-4827-b2fb-5f654426c6cf · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 08239eaa-a74b-4827-b2fb-5f654426c6cf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. I-3012-629/2015(Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00670-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 71; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. sausio 19 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Mildos Vainienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Violetos Petkevičienės, Donato Vansevičiaus, dalyvaujant atsakovės Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos atstovui Dariui Juodeliui, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo E. V. skundÄ atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl sprendimo dalies panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

08239eaa-a74b-4827-b2fb-5f654426c6cf · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Administracinė byla Nr. I-3012-629/2015(Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00670-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 71; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. sausio 19 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Mildos Vainienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Violetos Petkevičienės, Donato Vansevičiaus, dalyvaujant atsakovės Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos atstovui Dariui Juodeliui, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo E. V. skundÄ atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl sprendimo dalies panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. I-3012-629/2015(Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00670-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 71; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. sausio 19 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Mildos Vainienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Violetos Petkevičienės, Donato Vansevičiaus, dalyvaujant atsakovės Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos atstovui Dariui Juodeliui, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo E. V. skundÄ atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl sprendimo dalies panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas E. V. (toliau – ir pareiÅ¡kėjas) su skundu (b. l. 21–23) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas panaikinti 2013 m. gruodžio 27 d. Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos sprendimo Nr. 49S-862 „Dėl nuosavybės teisių atkÅ«rimo Vilniaus miesto gyvenamojoje vietovėje piliečiui E. V.“ dalį, kuria buvo nuspręsta už 0,5563 ha žemės atlyginti pinigais, ir įpareigoti Nacionalinę žemės tarnybÄ prie Žemės Å«kio ministerijos grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui žemę natÅ«ra.PareiÅ¡kėjas 2015 m. sausio 19 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisakė savo skundo administracinėje byloje Nr. I-3012-629/2015 ir prašė bylÄ nutraukti, taip pat nurodė, kad skundo atsisakymo pasekmės jam yra žinomos.Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjas nedalyvavo, apie teismo posėdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 109–111).Atsakovo atstovas teismo posėdyje neprieÅ¡taravo pareiÅ¡kėjo skundo atsisakymui ir sutiko, kad byla bÅ«tų nutraukta.

Byla nutrauktina.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p., teismas nutraukia bylÄ , jeigu pareiÅ¡kėjas atsisakė skundo. Nagrinėjamoje byloje pareiÅ¡kėjas skundo atsisakė, skundo atsisakymo pasekmės jam žinomos. Kadangi kitų priežasčių, dėl kurių teismas neturėtų priimti pareiÅ¡kėjo atsisakymo nuo praÅ¡ymo, nėra, atsisakymas nuo skundo priimamas, byla nutraukiama. BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 102 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p., 102 str., 149 str. 2 d., n u t a r i a:

Priimti pareiÅ¡kėjo E. V. skundo atsisakymÄ ir administracinę bylÄ Nr. I-3012-629/2015 (teisminio proceso Nr. 3-61-3-00670-2014-3) nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėjai                                                                                         Milda Vainienė Violeta Petkevičienė Donatas Vansevičius